AREX Feed Article
Semafor 报道：OpenAI 员工 6 月在 Slack 反对 Brockman 与超级 PAC「Leading the Future」的关联，推动他放弃第二笔 2,500 万美元捐款
资料图：2026 年 4 月 30 日，OpenAI 总裁兼联合创始人 Greg Brockman 抵达加州奥克兰联邦法院。（，摄影：David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images）
10 月 2 日，（署名 Garrison Lovely）称，泄露的 OpenAI 内部 Slack 消息显示，员工在 6 月反对公司总裁 Greg Brockman 与超级 PAC「Leading the Future」（下称 LTF）的关联；这些内部反对声推动了 Brockman 放弃原计划追加的第二笔 2,500 万美元捐款。。
这件事在 9 月 30 日就已公开：《纽约时报》披露，Brockman 在内部表示 LTF 已成为 OpenAI 的「干扰」，除了已经捐出的 2,500 万美元，他没有更多捐款计划；显示，The Wall Street Journal、Quartz、Forbes 等媒体也报道了此事。Semafor 的新报道以分享给该媒体的内部消息为基础，给出了这段过程的细节。
泄露消息里的十天：从「个人身份」说明到 Brockman 亲自回帖
据 Semafor 报道，6 月 1 日，OpenAI 首席战略官 Jason Kwon 向员工预告了一篇即将发布的澄清声明，并说 Brockman 对 LTF 的支持「一直是个人身份，不代表公司」；那篇声明否认公司与该 PAC 存在关联。保留了报道的这个开头；还提到，这些消息以不直接引用员工原话为条件获得，员工帖子的内容经过转述。
那篇声明当天上线。记下了它的两句原话：「没有任何外部政治团体代表 OpenAI，或代表我们公司的观点」；「OpenAI 不指挥 LTF 的活动，也不了解其运作」。一些员工因此感到宽慰：OpenAI 对齐研究员 Jason Wolfe 说，他很高兴公司发表了这份声明，「就个人而言，我听说的关于 LTF 的很多事情我都不喜欢」；技术研究员 Shantanu Jain 说，现在可以把这份声明拿给国会工作人员看了。
据 Implicator.ai 的摘编，员工此前已在 2 月提出过质疑，并在 5 月的一次会议上当面向 OpenAI 全球事务负责人 Chris Lehane 追问公司与 LTF 的关系；6 月 1 日的声明之后，员工对 PAC 独立性的追问仍在继续。一名员工警告，OpenAI 在政治上过于激进，可能把研究人员推向 Anthropic，也会拖累公司在「递归自我改进 AI」上的竞赛，这条帖子收到 24 个「同意」表情；其他人担心的则是品牌受损和资深研究员流失。
6 月 2 日，Kwon 在帖中回复一名批评者。据 Implicator.ai 的摘编，他承认公司正在「承受声誉损失」，强调 Brockman 的捐款只占 LTF 资金来源的一小部分；「我不能代表 Greg 说话」，但他觉得 LTF「正在调整」，又说：「我把它理解为问责在发生作用。」
据 Semafor 报道，6 月 11 日争论升级。一名员工贴出了 Transformer 的调查报道：文中，LTF 的姊妹组织 Build American AI（BAAI）负责人 Nathan Leamer 说，「这个项目由四个不同的实体资助我……OpenAI 只是其中之一」，而 BAAI 不需要披露捐款人。大约一小时后，Brockman 第一次出现在帖子里：他否认 OpenAI 支持 BAAI，说自己没有给过这个组织钱，并写下了这段话：
「我还想说，LTF 不断牵连公司、对这里的人来说变成这么大的干扰，让我感觉很糟。我一直在认真想怎么扭转这件事。我们到目前为止捐了 2,500 万美元，目前没有更多捐款计划。」
这段话出自 。按 Semafor 的叙述，Brockman 的这次回帖，就是追加捐款的终点。
5,000 万美元承诺与 LTF 的争议选战
LTF 成立于 2025 年 8 月，来自科技行业领袖的资金承诺超过 1 亿美元，Brockman 是它的招牌支持者之一；这个超级 PAC 自称目标是「反对扼杀创新的政策」。记录了这些背景，以及 Brockman 与妻子 Anna 对它的 5,000 万美元捐款承诺。
据 Semafor 报道，其中第一笔 2,500 万美元已在 2025 年支付；LTF 曾在 2026 年 2 月表示第二笔将在第一季度到账，但这笔钱在第一季度和第二季度都没有到账。
Wired 报道称，OpenAI 全球事务负责人 Chris Lehane 曾表示，他帮助筹建了 LTF，并一直就 Brockman 的政治捐款「提供一般性咨询」，但不参与这个 PAC 的日常运营。Wired 还报道称，LTF 的首批政治动作之一，是试图让纽约州众议员 Alex Bores 的国会竞选失败；Bores 是纽约州 AI 安全法的起草者，最终在 6 月的初选中落败。
21.5 万美元：OpenAI 员工把钱捐给了 LTF 的对手
Wired 报道称，到 7 月中旬，七名在职和一名前 OpenAI 员工向 Guardrails Alliance 捐了超过 21.5 万美元。这是与 LTF 针锋相对的超级 PAC，主张对前沿 AI 实验室施加更严格的监管。OpenAI 员工中数额最大的捐款之一来自研究工程师 Juan Felipe Cerón Uribe，他捐了 20 万美元。
「像 Greg Brockman 这样的科技亿万富翁资助了超级 PAC『Leading the Future』，为的是让 AI 不受监管」，Cerón Uribe 对 Wired 说，「得知 Guardrails Alliance 正在反击 LTF，我非常高兴；向他们捐款的决定对我来说很容易。」安全研究员 Gabriel Wu、AI 对齐研究员 Julie Steele 和 Jason Wolfe 各捐了 5,000 美元，前研究经理 David Farhi 捐了 3,000 美元。Guardrails Alliance 今年 6 月启动时初始资金为 500 万美元，本轮的目标是募到 1,500 万美元。
Wired 指出，这些员工捐款与 Brockman 夫妇的 5,000 万美元承诺相比微不足道。Guardrails Alliance 联合创始人 Shaunna Thomas 对 Wired 说：「筹到 1,500 万美元，我们就能跟着 Leading the Future 进入更多选战。但我们不打算与对手逐美元比拼，也没有必要。当你把 AI PAC 的所作所为摆到台面上，人们会拒绝它。」
决定公开之后：从国会候选人到 X 上的争论
据 Techmeme 的汇总，9 月 30 日《纽约时报》的报道发出后，Alex Bores 在 X 上写道：「我是 Leading the Future 的头号目标。我想真心感谢 @gdb 认识到他们有多具破坏性，并停止提供追加资金。在政治中改变主意很罕见，我很感激。」众议员 Greg Casar 的回应更直接：「OpenAI 的总裁承认，他的 AI 超级 PAC 成了负资产。压力正在起作用……它最大的金主之一正在撤出。」
10 月 2 日 Semafor 的报道发布后，Techmeme 摘录的回应里，Matthew Yglesias 写道：「报道很出色，OpenAI 员工干得好。行业里的人都该意识到，他们有能力影响老板的政治活动。」Alexander Sahn 评论说：「在劳动力稀缺的市场里，员工对公司的政治有很大的权力。」Katie Miller 的反驳则指向员工本身：「Greg Brockman 向他那些极左员工低头，停止了政治捐款。就是同一批极左员工在编写 ChatGPT。」Semafor 的 Garrison Lovely 也在 X 上写道，把工人让亿万富翁屈从于他们意志的故事写出来，非常有意思。
仍未回答的问题：员工施压占了多大分量
Semafor 报道中援引的一名知情人士称，员工反对确实是 Brockman 决定的一部分；他本人也有顾虑，这些顾虑始于 LTF 针对 Bores 的选战，他原本期望 PAC 更多去支持盟友候选人。
据 ，这场内部争执可能影响 OpenAI 留住研究人员的能力；摘编列出的两个观察点是：LTF 会不会在攻击 AI 安全派候选人上收手，以及员工的怀疑会不会平息。9 月 14 日，一名员工又把这条 Slack 讨论翻了出来。至于员工施压与 Brockman 本人的顾虑各占多少权重，Semafor 援引的知情人士没有说明。