AREX Feed Article
黄仁勋“AGI 已到来”帖被指先写 30 万 GPU，删除后改发“10 万+”
9 月 7 日晚（北京时间），两个 X 账号在相隔约 10 分钟的时间里先后披露了同一件事：NVIDIA CEO 黄仁勋 9 月 6 日宣称“AGI 已到来”的帖子，第一版写的训练规模是约 30 万块 GPU，随后被删除，改以“~100K+”（10 万以上）重新发出，NVIDIA 没有解释差额。两则披露引用的帖文，与黄仁勋账号上仍在线的版本一致。此前能公开核验的帖子文本，只有“10 万+”这一版。
前情是：黄仁勋于 ，祝贺 OpenAI 的 GPT-6 Astra 在 NVIDIA Grace Blackwell NVLink72 上完成训练，写下“AGI 已到来（AGI has arrived）”。这条帖子本身，是回复 （“我猜这让 Abilene 成了 AGI 的诞生地”）。
两个账号同日指认：30 万被改成“10 万+”
，逐句引用了黄仁勋帖子的内容，然后写道：“他的粉丝自己抓到一个细节：他第一版写的是 30 万块 GPU。他删掉了，用 100K 重新发出。另外那 20 万，没有解释（No explanation for the other 200K）。”他对动机的判断（“卖 GPU 的人刚刚宣布终点线到了”“AGI 到了，看来它还需要一张更大的订单”）属于他本人的观点。
10 分钟后，以日文记录了同样的细节：帖子里的训练台数从初版 30 万被改写为“10 万台以上”重新发出，NVIDIA 未说明原因。它特别点出一句：“被订正的是数字，不是那句宣言。”其同日上线，补充了核对细节。
两则披露对关键细节的描述一致：初版数字约 30 万（Crypto_Jargon 称 30 万块 GPU，LifeMakers 写 30 万台，指向同一处）、删除后重发、数值改小、没有解释。在本文核验的公开材料里，没有出现 NVIDIA 或 OpenAI 对这一说法的回应或确认，指控目前停留在第三方层面。
现帖逐字可查，帖内没有修订说明
黄仁勋账号上现在能看到的帖子，全文译出是：“GPT-6 Astra 在约 10 万+（~100K+）台 NVIDIA Grace Blackwell NVLink72 上完成训练。从 ChatGPT 到 o1 再到 Astra，用了四年。AGI 已到来。祝贺 OpenAI 团队。下一批 40 万块 GPU 即将上线（400K GPUs coming online next）。”
本报道通过 Twitter API 直接调取该帖原文核对，它与 Crypto_Jargon 引用的文本逐字一致。帖内既没有“30 万”字样，也没有任何修订说明；对包含这条训练规模表述的检索，只返回这一版帖子。若按两账号的说法，当前可见的一版是删除后的第二版，初版何时发出、何时删除，目前没有可独立核验的记录。
OpenAI 没把 Astra 叫 AGI，说“到了”的人在卖 GPU
OpenAI 于 9 月 3 日（周四）发布 Astra；称，黄仁勋周日（9 月 6 日）在 X 上祝贺 OpenAI 团队并写下“AGI 已到来”，这个词通常指代达到或超过人类智能的模型，本身是个模糊说法。而 OpenAI 自己的发布口径里没有 AGI：按 LifeMakers 文章对公告的逐句核对，Astra 被称作“世界上最智能、最对齐的模型”，AGI 一词只出现在“让 AGI 惠及全人类”的使命句里，性能表上的 ARC-AGI 3 是基准测试名，不是模型分类。Crypto_Jargon 的概括是：“OpenAI 从未称 Astra 为 AGI，一次也没有。这句话是黄仁勋替他们说的。”
（UTC 9 月 6 日 23:37）里，评论的质疑同样指向宣布者身份：一条写道“与产品炒作深度绑定的人说产品到了。更多内容，11 点见”，另一条引用 OpenAI 章程对 AGI 的定义“能在大多数有经济价值的工作上超越人类的高度自主系统”，补了一句：“自己定个定义，达成起来当然容易。”
也是 9 月 6 日（UTC 23:21，北京时间 9 月 7 日清晨），从成本与定价算了一笔账：每个新模型的开发成本都远超上一代，能力却只有增量提升，OpenAI 和 Anthropic 每次发布还必须大幅降价，“我实在看不出模型供应商要怎样才能持续盈利”。
还缺删除前的初版截图
这一说法在 9 月 7 日进入媒体报道。写道：黄最初在帖子的早期版本中写 30 万块 GPU，随后删除，并以更小的“10 万以上”数字重发，NVIDIA 没有解释这一改动。用词更谨慎：原帖“据报”写的是 30 万套系统，删除后以较小的 10 万数字重发，“对差额没有给出解释”。LifeMakers 的文章还记录了一种流传中的解释，按训练的不同阶段分别计数，并明确标注“未获证实”。两家报道都没有附上删除前的帖子截图。
尚未有答案的问题有两个：初版是否真的写过 30 万；如果属实，黄仁勋为何删除重发，且不作任何解释。能终结这一争议的，是删除前的截图或存档，或者 NVIDIA 的说明。