AREX Feed Article
OpenAI 与三名安全研究员分道扬镳，涉嫌违规外传敏感信息；众议员 Casar 宣布将发出透明度要求
于美东时间 10 月 1 日援引知情人士报道称，OpenAI 已与三名安全团队研究员分道扬镳，三人涉嫌把机密公司信息分享给一家第三方 AI 安全组织。OpenAI 发言人在给该报的声明中确认了这一决定，称内部调查认定三人违反了公司政策。
同一天，得克萨斯州第 35 选区的美国众议员 在 X 上回应了这一报道，并宣布将向 OpenAI 发出透明度要求。
一份发给《华尔街日报》的声明
「我们已与三名个人解除关系，原因是他们违反了公司关于访问和处理敏感信息的政策。」OpenAI 发言人在给《华尔街日报》的声明中说，「我们的调查证实，这三人以超出既定公司程序的方式处理了敏感信息，违反了我们的政策，也破坏了我们的工作所必需的信任。」
这篇报道由 Keach Hagey、Maxwell Zeff 和 Berber Jin 署名。报道称，公司最近告知部分员工已终止这三名研究员，三人此前在安全团队工作，这一消息来自一名知情人士。报道刊出几分钟后， 在 X 上发布报道要点，并标注「事件仍在发展」； 同日转述该报道时称，它向 OpenAI 寻求置评未获立即回应。
没有名字的三人、组织和信息
《华尔街日报》的报道没有点出三人的姓名、涉事组织的名称，也没有说明所涉信息是什么；OpenAI 的声明同样没有给出这些细节。
TechCrunch 在转述时提到，X 上有帖子点名了部分用户认为在被裁之列的研究员，这些人此前在 OpenAI 任职期间也公开表达过对 AI 风险的担忧；TechCrunch 表示未能证实这些身份。
两天前的《纽约时报》报道与 2024 年的先例
据 TechCrunch 转述，这次人事变动发生在《纽约时报》一篇报道见报两天之后。该报道于 9 月 29 日刊出，称 OpenAI 高管对员工关于公司安全实践的警告不予理会，员工描述了一种更广泛的模式：公司将安全问题置于较低的优先级。OpenAI 发言人对《纽约时报》说，公司认真对待安全担忧，设有报告安全问题的内部渠道，同时承认公司「需要更快地行动」。
《华尔街日报》在报道副题中把这件事放进了更大的背景：OpenAI 正忙于应对一系列 AI 模型「失控」的事件。TechCrunch 补充说，这些离职发生之际，OpenAI 正在应对一系列 agent（智能体）安全事故，并已在本周早些时候表示因安全顾虑放弃发布原定的 GPT-6.1 Astra 模型。
TechCrunch 还提到一次更早的先例：2024 年，OpenAI 曾以涉嫌泄密为由解雇研究员 Leopold Aschenbrenner 和 Pavel Izmailov；当时这一消息由 The Information 报道。
众议员 Casar：「这看起来像是在解雇吹哨人」
Casar 的帖文写道：「令人愤慨。据报道，OpenAI 解雇了三名安全研究员，因为他们与一家外部 AI 安全组织分享了信息。这看起来像是在解雇吹哨人。他们在隐瞒什么？我将向 OpenAI 发出透明度要求。」帖子发布于报道刊出约一个半小时后。
Casar 是进步派党团（Progressive Caucus）主席。他在帖文里用的是「解雇」，OpenAI 声明的措辞则是「解除关系」。
细节尚未说明的透明度要求
Casar 的帖文没有说明这份透明度要求会以什么形式、在什么时候发出，也没有说明它具体要问什么。
「吹哨人」是 Casar 的定性。TechCrunch 在报道中指出：目前不清楚这三名研究员是否在对外分享信息之前，先通过内部渠道提出过担忧。