美防部副部长 Michael 称约 90% 涉密 AI 工作负载已迁离 Anthropic 模型，预计 9 月底前完成

美国国防部负责研究与工程的副部长 Emil Michael 称，军方约 90% 的涉密 AI 工作负载已从 Anthropic 的模型迁移至其他前沿模型厂商。他表示，全部迁移预计在 9 月底前完成。

据，Michael 是在周四的一场媒体圆桌会上给出上述说法的；当时，美国国防工业协会（NDIA）正在举行「新兴技术国防」会议。

Maven 与 Palantir 相关的迁移数月前已完成

Michael 对一小群记者说：「大概 90% 已经完成迁移。Maven Smart Systems 或 Palantir 的所有工作几个月前就迁完了，我们有望在本月底前全部完成。」上述比例与时间表均由 Michael 单方给出。

转向排除 Anthropic 的多模型生态

据 DefenseScoop 报道，Michael 和其他官员在会议台上与场边的表态显示，国防部正转向一个排除 Anthropic 的多模型生态：把多样化的生成式 AI 能力部署到情报与作战网络中，用于支持实际任务。

五角大楼在涉密系统和非涉密的业务工具（例如新近上线的 GenAI.mil 平台）上都在使用商用前沿模型；不同工作空间对应的技术供应商、部署方式和安全级别各不相同。

Michael 在圆桌会上解释了转向多模型的理由：「不管我们与 Anthropic 有没有纠纷，五角大楼仅仅依赖一个模型，这件事本身就是错误之一。我是说，如果那个模型是谷歌的 Gemini，或者是其他没能跟上前沿的模型呢？那我们就会把作战人员置于次优的处境。所以第一位的思路就是采用多个模型，因为众所周知，这个行业里领先的是谁、领先的是什么，每个月都在变，也许每个星期都在变。」

分歧的起点：合同护栏与「所有合法用途」

报道称，这轮快速推进的迁移，源自国防部与 Anthropic 之间广受关注的谈判破裂；此前，Anthropic 的模型能力已深度嵌入军方以及其他主要厂商的系统。

Anthropic 坚持在合同中加入护栏条款，限制其模型被用于与大规模监控美国公民或完全自主的致命武器系统相关的某些用途；国防部拒绝了这些条款，理由是国防软件必须能够不受约束地用于「所有合法用途」。随后，国防部将 Anthropic 认定为国家安全供应链风险。

作战人员的偏好与 GenAI.mil 的局限

在台上访谈之后的媒体圆桌会上，面对 DefenseScoop 和其他记者的提问，Michael 强调国防部摆脱对 Anthropic 依赖的过渡「非常好」。他称，在 Palantir 的 Maven 上工作的作战人员看过 OpenAI 的新版 ChatGPT 后，更喜欢它，而不是 Anthropic 的模型；他们发现 xAI 的 Grok 比两者都快得多。他补充说，这些模型根据任务不同，各有特性。

DefenseScoop 还在会议现场与两名可以使用 GenAI.mil 的美国官员交流，两人要求匿名，以便坦率地谈论这项技术和工作。其中一人说，只要能用的地方他都会用：「它并不完美，也不是万能的，但我已经给团队下了一道命令：『如果你要拿一份成果来见我，却没有用 AI 至少跑过一遍，你就进不了我的办公室。』这么做的一部分原因，是要强制这种学习，因为这是一种不同的技能。」

另一名官员说，对国防部来说，重要的一点是：「不要夸大我们在 AI 之路上所处的位置。」他以自己为例说明了这种落差：他付费使用 Claude，在家坐在电脑前，20 分钟就能做完在政府系统上要花 4 个小时的工作；而 GenAI.mil 没有 API（应用程序接口）接入，他无法构建智能体（agent），也没法把 GenAI.mil 放进收件箱。「我在『.mil』域名之外拥有的那种超高效率，目前在『.mil』域名之内还没有，」他说。「再说一次，我们还没有到那一步。我认为对此有一个愿景，但要走到那里，还有很多工作要做。」

两起案件与 DC 巡回法院的「一两个月」

在会议更早的一场台上访谈中，Michael 也被问及这场仍在进行的诉讼。他说，Anthropic 是依据两部不同的法律被认定为供应链风险的：其中一起案件已在加州北区联邦地区法院作出裁决，他称 Anthropic「挑选了法院」（form-shopped，意指刻意选择对自己有利的法院）。「更重要的是第二个案件，它只由 DC 巡回法院（D.C. Circuit Court）审理。」他称这家法院级别更高，就在最高法院之下，「我认为它更偏向以国家安全为导向的审理场所」。

「我们应该很快就会听到消息，就在未来一两个月内，」他说。「所以，供应链风险认定仍然存在，因为那家法院没有签发初步禁令（preliminary injunction）。」