Google Earth 接入 AI 图像生成不到 24 小时即撤回：用户伪造灾难图像引爆信任危机

7 月 30 日，Google 将 Gemini 旗下 Nano Banana 2 图像模型接入 Google Earth 网页版，全球用户无需排队即可对任意地点输入文字指令生成卫星级图像。不到 24 小时后——7 月 31 日——Google 紧急撤回该功能，声明称"正在构建更强的护栏"。期间，用户批量生成并传播了飞机撞击曼哈顿大楼、莫斯科爆炸、伊朗核设施、加沙医院弹坑、洛杉矶弹坑、埃菲尔铁塔倒塌、金字塔被天坑吞噬等以假乱真的"灾难深伪"，引发多家国际媒体和开源情报社区强烈关注。事件恰逢欧盟《人工智能法案》第 50 条 AI 生成内容标注义务与加州 SB 942（AI 透明度法案）双双于 8 月 2 日生效，成为生成式 AI 部署边界与信任侵蚀的标志性案例。

事件时间线

Google Earth 产品经理 Bryan Horowitz 于 7 月 30 日发表官方博客，宣布 Nano Banana 2 图像生成功能全球上线。官方定位该功能为教育与可视化工具：帮助教师还原庞贝古城、辅助建筑师展示地产规划、让用户"发挥想象力"改造任意地点。博客写道："输入任何你想看到的文字即可"（"type whatever you want to see"）。

当日傍晚，独立调查记者、AI 与虚假信息研究者 Henk van Ess 在 Substack 发布题为《How to plant a nuclear plant in Iran》的博文，展示其仅凭一句话便在 Google Earth 上生成了美墨边境难民营、伊朗核电站、阿姆斯特丹致命车祸和加沙医院弹坑。他写道："Google 花了二十年建立了世界对标的参考系，今天它加上了一个让事物凭空出现的按钮。"

次日（7 月 31 日），BBC Verify 发布测试报告，成功生成倒塌的埃菲尔铁塔、吞噬金字塔的天坑和基辅街头的俄罗斯坦克，并发现仅需微调提示词即可绕过内容过滤器。开源调查组织 Bellingcat 创始人 Eliot Higgins 在社交平台发帖讽刺："不可能被滥用吧。" 当晚，Google 在官方博客追加更新并同步在 X 平台宣布撤回功能，IntCyberDigest 的爆料帖随即获得 9355 赞与 514 万次浏览。The Verge、Ars Technica、Business Insider、Financial Times 等媒体相继跟进。

8 月 3 日，游戏与流行文化媒体 Dexerto 再度报道此事，列出埃菲尔铁塔被毁与金字塔被天坑吞噬等更多生成案例，表明事件热度仍在扩散。

为什么 Google Earth 与众不同

Henk van Ess 指出核心问题："伪造图像不需要本身具有说服力，它继承的是诞生其上那张地图的信誉"（"The forgery inherits the credibility of the map it was born on"）。Google Earth 是全球记者、研究人员和人权组织核实卫星图像的标准参考工具——2014 年 Bellingcat 正是利用 Google Earth 的带日期存档揭露了俄罗斯国防部关于 MH17 航班击落事件的伪造卫星图。地理信息平台天然携带"真实世界"的可信度属性，在其上叠加以假乱真的 AI 图层，误导风险远超一般图像工具。

Google 回应强调每张 AI 图像均嵌有 SynthID 数字水印，用户可通过 Gemini app 或 Google Lens 验证。然而 BBC Verify 实测发现，可以用迂回提示词诱使 Gemini 将伪造图像判定为真实；van Ess 进一步证明，外部检测工具 Hive 对一段无声的 AI 屏幕录制给出的结论是"AI 生成视频 1%，AI 生成音乐 36%"，完全误判——因为伪造内容传播时从不以"干净文件"形式呈现，而是以截图、录屏、手机翻拍的方式流转，水印随之失效。

监管背景：AI 标注义务正式上路

Google Earth 事件收场的同一天（7 月 31 日），距离两项关键 AI 透明度法规生效仅剩两天：

欧盟《人工智能法案》第 50 条于 8 月 2 日生效，要求 AI 系统提供者和部署者对 AI 生成内容施加标注义务，违者最高可处 1500 万欧元或全球年营收 3% 的罚款。
加州 SB 942（AI 透明度法案）同样于 8 月 2 日生效（经 AB 853 推迟），要求覆盖超过 100 万用户的"受覆盖提供者"提供 AI 内容检测工具与潜在水印。

两项法规对 AI 生成内容的标注和水印提出明确要求，恰在 Google 推出并撤回同类功能之际形成制度对照。Henk van Ess 在博文来源中明确引用了欧盟第 50 条透明度义务，显示开源调查社区已在将法律框架纳入对平台行为的审视。

功能会否回归？

Google 撤下功能时留有余地。官方声明称"我们已看到地理空间专业人士将此功能用于一系列有用的目的"，暗示功能可能以标注、限流或加强护栏的形式恢复。但无论如何，该事件已在 72 小时内完成"上线—滥用—撤回—全球报道"的完整循环，为生成式 AI 在基础信息平台上的部署划下一条鲜明的警示线：当一个用二十年建立起来的"真实参考系"被赋予造假的便利，修复信任的成本远超一次性撤回。

来源

（9355 赞，514 万浏览，2026-07-31）
（2026-07-31）
（2026-08-03）
（2026-07-30 发布，2026-07-31 更新撤回声明）
（2026-07-30）
（2026-07-31）
（2026-07-31）
（2026-07-31）
（2026-07-31）