AREX Feed Article
FLUX Video Upscale 上架 OpenRouter：任意视频可放大到 2K/4K
OpenRouter 于北京时间 8 月 21 日 08:05 官宣，Black Forest Labs（BFL）的 FLUX Video Upscale 已在其平台上线：任意视频可放大到 2K 或 4K。按 OpenRouter 的，放大后「面部更清晰、纹理更干净、背景细节更精细，同时保留自然运动与真实感」。官宣推文附带一段对比演示视频，并给出两种模式：precise 更快、身份保持更强，creative 修复与生成更多细节。
模型 ID 为 black-forest-labs/flux-video-upscale：OpenRouter 显示 Precise 模式从 $0.075/百万像素秒起、Creative 模式为 $0.105/百万像素秒，推理由 BFL 自家 API（api.bfl.ai）承接，对应 flux-tools/video-upscale-v1 端点。就在约 9 小时前，BFL 这款工具。
一次 POST 加轮询，把任意视频送到 4K
调用走 OpenRouter 的 Video API：向 POST /api/v1/videos 提交请求，拿到 job ID 后轮询状态，完成再下载成片。写明视频生成是异步作业。
OpenRouter 时即确立了这套流程，理由是各家视频 API 的请求格式、参数名和计费单位各不相同。
模型的能力边界，OpenRouter 模型页与 BFL 口径一致：输入一条源视频（可附文本 prompt），输出放大后的视频，时长不变；放大倍率 1.5×–3×、默认 2×，任意 480p 起的素材可一路升到 4K，保持原始宽高比，输出单帧上限约 1440 万像素。
源视频最长 20 秒、最大 50 MB，超限直接拒绝；音频轨道原样保留，输出默认 24 fps。BFL 强调这是「超分」而不是拉伸：模型逐帧重新生成、在新分辨率下重建细节，而非在已有像素之间插值。
官方称，模型原生理解 FLUX 3 输出，能修复通用放大工具容易漏掉的糊脸和水面、草地上的网格伪影。OpenRouter 的数据政策写明，提交内容保留 30 天，不用于训练。
creativity 参数的两端：precise 保真，creative 补细节
两种模式由同一个 creativity 参数控制。BFL 产品页的解释是：precise（creativity: 0）「原样保留源内容并锐化」，适合人脸、产品、品牌素材和真人影像这类身份必须一致的场景。
creative（creativity: 1，默认值）「更激进地修复并生成精细细节」，在生成素材、纹理、人群和风景上最锐利，代价是脸和产品可能发生漂移。
成本与步数挂钩：precise 4 步、$0.07/百万像素秒，creative 8 步、$0.10/百万像素秒，这是 BFL 博客给出的直连价格；OpenRouter 模型页则标为 $0.075 与 $0.105。
计费按交付输出的百万像素秒计算，输入分辨率、放大倍率和 prompt 不单独收费。
从官宣到上架：BFL 的一天，OpenRouter 的 9 小时
FLUX Video Upscale 是 BFL 兑现「4K 承诺」的一步。8 月 4 日发布 时，BFL 写明该模型原生最高 1080p、20 秒，并预告「2K, 4K, and Open Weights coming soon」。
8 月 11 日庆祝「FLUX 3 Video 全球第二」时，BFL 「下一步：4K、视频编辑」。
8 月 20 日 23:06（北京时间），BFL 官宣 FLUX Video Upscale，称它能保留 FLUX 3 的风格多样性、自然运动与真实感，比第三方放大工具更快，也可用于放大任意视频。次日 01:21，博客上线，公布两种模式的步数与定价。
OpenRouter 的模型页记录，端点于 8 月 21 日 06:35（北京时间）创建，发布日期标为 8 月 19 日，早于 BFL 的公开官宣。
除了 OpenRouter，fal 和 ComfyUI 也接上了同一款模型
也列出了「Flux Video Upscale (Video to Video) API」，计费方式改为按输出秒数：precise 模式下 1080p 每秒 $0.14、2K 每秒 $0.25、4K 每秒 $0.55。
creative 模式分别为 $0.20、$0.35、$0.79。
ComfyUI 也上线了该模型的 partner node 教程，可在节点里选择模式与放大倍率，音频保留，最长处理 20 秒素材。
「Open Weights 呢？」——发布帖下被反复追问的问题
BFL 的官宣帖截至核验时获得 543 个赞、54 条回复。认可集中在「能放大已有视频」这一点：用户 评论说，可处理任意已有素材这点，让工具比只限 FLUX 生成内容的方案有用得多。
用户 则写道「Very much needed. Topaz needs real competition」（「非常需要，Topaz 需要真正的竞争」）。
质疑同样直接。自称在 Luma Labs 工作的用户 问「为什么一条讲 4K 的视频要用 720p 上传」，这条回复获得 14 个赞；账号 追问「它真能救回广角下的畸变脸，还是又一个留下更多伪影的炒作工具」。
出现频率最高的是开源追问：用户 写道「when open weights? no one is going to pay for this when seedance 2.5 is also available」（「开源权重什么时候来？Seedance 2.5 都已经可用了，没人会为这个付费」）。
其余回复里还有不下十条以不同措辞问同一件事。
OpenRouter 那条上线帖本身反响不大：32 个赞、2 条回复、1 条引用。唯一的引用来自中文账号 ，用中文整理了两种模式的差异与调用入口。
8 月 4 日 BFL 写下的清单是「2K, 4K, and Open Weights coming soon」，这一次发布兑现了前两项；第三项，仍悬在发布帖的回复区里。