AREX Feed Article
HateAid 就 Ray-Ban Meta 眼镜刑事控告 Meta 等企业,法兰克福检方评估是否立案
8 月 12 日,德国数字权利组织 HateAid 向法兰克福总检察院下属的网络犯罪打击中央办公室(ZIT)提交刑事控告,点名 Meta、EssilorLuxottica 旗下眼镜品牌的管理层和多家零售商。标题是「Big Brother auf deiner Nase」(鼻梁上的老大哥)。
HateAid 认为,销售 Ray-Ban Meta 智能眼镜违反德国《电信-数字服务数据保护法》(TDDDG),该法禁止把伪装成日常用品、用于偷拍或窃听的设备投放市场。ZIT 已确认收到控告并评估是否立案,与均报道了检方这一确认。
禁令原文:伪装成日常用品的设备
HateAid 援引的是 TDDDG 第 8 条第 1 款、第 27 条第 1 款第 3 项:禁止把伪装成日常用品、旨在让人无法察觉地拍摄或窃听的通信设备投放市场。
该组织的控告逻辑很直接:智能眼镜是一台功能完整的相机,却长着一张普通眼镜的脸。
若罪名成立,被点名的管理层面临罚款或最高两年监禁,已获得的利润可被没收。
HateAid 表示,这一结论是在仔细研读联邦网络局(BNetzA)等机构近期表态后作出的,无罪推定仍然适用。
BNetzA 曾在 2023 年底声明,用于秘密录音录像的联网设备是被禁止的。8 月 12 日该局对路透社说:只要录制功能通过光学信号等方式清晰可见,持有、进口或销售智能眼镜就不被禁止。
该局正在密切观察智能眼镜市场,但眼下没有正式调查任何违规行为。
Wayfarer:最畅销太阳镜的摄像头版本
HateAid 要求禁售 Ray-Ban Meta Wayfarer(第二代)。它认为这一款尤其危险:Wayfarer 被誉为史上最畅销的太阳镜,而德国有 4100 万人戴眼镜,带摄像头的版本与普通款几乎无法区分。
旗下杂志 c't 此前的实测印证了这一点:黑色亮面款要凑近细看,才不会把它误认为经典太阳镜。
细看才能发现镜框左角的摄像头、右角的 LED 灯;镜腿比普通 Wayfarer 更宽,里面装着电池和电路。录制时 LED 会闪烁,遮住它眼镜就拒绝工作。
但拍照时几乎没人注意到那短暂的一闪。关于「服务商」的报道也在增多:他们能激活 LED 灯,却不限制录制功能。
控告名单:七家公司的管理层
控告书点名的对象包括 Meta Platforms Technologies Ireland Limited 的管理层,以及 Ray-Ban、Oakley 的管理层,后两者属于 EssilorLuxottica 旗下的 Luxottica Group S.p.A.。
零售商同样在列:Fielmann、Apollo-Optik、Mister Spex 和 MediaMarkt。
HateAid 同时发起联署请愿:全面禁售 Ray-Ban Meta AI 眼镜,覆盖 Meta、眼镜店和电子市场;眼镜须一眼可识别为智能眼镜,例如给摄像头加彩色标记且防篡改;拍摄界限参照行车记录仪和执法记录仪的规则。
请愿首批签署人包括 Theresia Crone 和 Kristina Lunz。
「人们无处可躲」
HateAid 总经理 Josephine Ballon 说,地铁、办公室、桑拿房,面对智能眼镜人们无处安全,必须随时预料到自己被拍摄、随后在网上被曝光。
她批评销售 Ray-Ban Meta 眼镜是把利润凌驾于安全之上(Profit über Sicherheit),所有参与销售的人都应被追责。
另一位总经理 Anna-Lena von Hodenberg 说,Meta 凭借社交媒体的主导地位不断推进新技术,却不充分考虑隐私和现行法律;智能眼镜是巩固其数据垄断与市场力量的又一件战略工具。
HateAid 称,图像性数字暴力案件连年增加,受害者多为女性,不少人多年后才发现自己的影像已在网上流传。该组织 2018 年成立于柏林,为数字暴力受害者提供咨询和诉讼资助。
被告方的第一轮回应
Meta 发言人 Matthew Pollard 对 说,智能眼镜 2022 年已获 BNetzA 批准,且「从底层起就内置了超越任何智能手机的隐私保护」。
他说,这些保护包括录制时点亮的 LED 灯,以及防止 LED 被篡改的技术。
MediaMarktSaturn 零售集团对路透社表示「非常重视」这一控告,并称供应商按合同有义务保证所有商品合法。Mister Spex 则说尚未收到控告的正式通知,公司「非常重视」隐私保护。
heise 曾向 Meta、Ray-Ban 和 Apollo 寻求表态,到发稿时未获回复。
立案与否,ZIT 尚未决定
ZIT 只确认收到控告,表示将按例行程序初步审查,判断是否有理由展开进一步调查。
路透社还提到,西南广播电视台(SWR)7 月报道,汉堡州一家隐私保护机构正就智能眼镜的使用采取法律步骤。
POLITICO 报道,欧洲隐私监管机构已委托撰写一份智能眼镜报告,预计今夏定稿。
欧洲的这份报告尚未落地,ZIT 对控告的初步审查也还没有结果。