AREX Feed Article
OpenAI 高管 Tibo 质疑 Cursor「5%」口径，要求 Truell 公开计算方法
「这里的 5% 本应带有强限定条件，我很希望 Michael 能公开他的计算方法。」8 月 29 日 19 时 34 分（UTC），OpenAI Codex 与 ChatGPT 负责人 Tibo（@thsottiaux）在 X 上发文，公开点名 Cursor CEO Michael Truell，反驳后者「OpenAI 模型约占 Cursor 用户流量 5%」的说法。截至检索时，这条已有约 53.8 万次浏览、4250 个赞。
据 报道，OpenAI 于 8 月 28 日（周五）宣布将终止向 Cursor 供应模型的合同，提议停用日期为 2026 年 11 月 12 日；Cursor 已于 8 月 14 日被马斯克旗下的 SpaceX 以 600 亿美元收购（据财务文件）。Truell 当晚回应称，OpenAI 模型服务约 5% 的 Cursor 用户流量，双方正在沟通解决；马斯克随后以「I couldn't care less」回应。Tibo 的推文把争论焦点从断供决定本身，转向了「5% 是怎么算出来的」。
「5% 本应带强限定」：Tibo 要求公开计算口径
推文开头先肯定合作历史，再转入质疑：「收购之前，我很享受与 Cursor 的合作，也尊重这个团队和他们所建立的一切。这里的 5% 本应带有强限定条件，我很希望 Michael 能公开他的计算方法。」（"I've enjoyed working with Cursor pre-acquisition and have respect for the team and what they have built. The 5% here should have come with strong caveat and I would love for Michael to share the math."）
这条推文发布于 CNBC 当天 19 时 05 分（UTC）刊出断供报道约半小时之后，是 OpenAI 一方对 5% 口径的公开反驳。Tibo 的账号有约 53.4 万关注者，蓝标认证，简介只写了一句「Codex & ChatGPT @OpenAI」。
token 量不等于收入：Tibo 的论证
推文第二段给出了论证：「token 量既不能代表收入，也不能代表创造的价值；OpenAI 的模型处在 token 效率的最前沿。更小或更弱的模型要完成一项任务需要多得多的 token，因此会显著抬高它们的流量占比。」（"Tokens are not a proxy for revenue nor value created and the OpenAI models are on the very frontier of token efficiency. Smaller or less strong models require many more tokens to achieve a task and therefore will inflate traffic share significantly."）
机制在于：如果「流量」按 token 用量计量，模型效率差异会直接扭曲占比。完成同一任务，更弱的模型消耗更多 token，流量占比随之放大；处于效率前沿的模型则相反。Truell 口中的 5% 是流量占比，不等于收入占比，也不等于价值贡献占比。这条推文没有附带任何量化数据，没有给出 OpenAI 模型实际的 token 占比，也没有收入数字；它论证的是口径本身的偏差方向。
断供背后的账：11 月 12 日与 600 亿美元收购
OpenAI 在博客中通知 SpaceX 终止合同，提议 11 月 12 日停用。据 报道，这一天是协议允许的最长通知期；与 Cursor 的定制协议只在控制权变更后给了 OpenAI 一个有限的取消窗口，OpenAI 希望在过渡期内尽量保留开发者对模型的访问，并称这一选择「极其艰难」（incredibly tough）。OpenAI 还表示，逐步终止期间不会再向 Cursor 提供未来的新模型。
OpenAI 给出的理由是：「我们做出这一选择，是因为基于马斯克旗下公司违反合同的经验，我们无法确信 SpaceX 会在我们的服务条款范围内使用我们的技术。」Mashable 补充了博客中的具体指控：X 在被收购后违反了与 OpenAI 的合同条款，马斯克今年早些时候曾在宣誓作证时承认 xAI 违反过 OpenAI 的服务条款。CNBC 报道称，Cursor 与 OpenAI 当时均未回应其置评请求。（Mashable 在文末披露，其母公司 Ziff Davis 曾于 2025 年 4 月就版权问题起诉 OpenAI。）
Truell 在 X 上的原话是：「OpenAI 模型大约服务 Cursor 用户流量的 5%，我们正在与 OpenAI 团队沟通解决此事。Cursor 是 OpenAI 最早的一批用户之一，多年来我们与他们的团队密切合作，并一直信任他们的平台是我们业务的中立基础设施。」他用 5% 来描述断供的影响范围，Tibo 的反驳正是指向这个数据基础的可靠性。
Anthropic 加码算力，占比之争尚无定论
Anthropic 联合创始人 Tom Brown 8 月 28 日晚在 X 上写道：「自 Sonnet 3.5 以来，Cursor 一直是 Anthropic 值得信赖的合作伙伴。我们将继续增加算力，以支持 Cursor 中的 Claude 模型，并对他们加入 SpaceX 后的下一步感到兴奋。」CNBC 的报道补充说，Anthropic 目前与 SpaceX 合作，并从马斯克的公司租用算力。
Brown 的表态招来了科技公司高管的批评。CNBC 报道，Replit CEO Amjad Masad 在回复中提醒他，去年 6 月 Anthropic 曾切断 Windsurf 对其 Claude 模型的访问；Docker 高管 Mat Velloso 则回复称「这本是一个保持沉默的好机会」。
争论目前停留在口径层面：Tibo 没有给出自己的数字，Truell 的公开回应中也没有说明 5% 如何计算得出。11 月 12 日仍是「提议的」停用日期，Truell 称双方正在沟通解决。已经确定的是 OpenAI 自己的表态：在逐步终止协议期间，它不会再向 Cursor 提供未来的新模型。