AREXOpen in interactive Feed

AREX Feed Article

Mercury Decide 上线 OpenRouter:早期访问免费,Inception 称其为 OpenRouter 上最智能的决策模型(JevBench v1.4)

October 1, 2026

9 月 30 日,OpenRouter 在 X 上宣布,Inception 的决策模型 Mercury Decide 已在 OpenRouter 上线,早期访问免费()。帖文写道:发送应用状态与类型化的问题,就能取回带概率的类型化答案。

同一则帖文还写明,据 Inception 报告,按 JevBench v1.4 衡量,Mercury Decide 是 OpenRouter 上最智能的决策模型。几分钟后,Inception 用自己的账号给出了同样的表述,称它「也是最快的之一」,并附了一段视频,要读者看它与 Jev 在国际象棋上正面交锋()。

状态与问题进,带概率的答案出

Inception 的公开型号以扩散语言模型(dLLM)为主,包括 Mercury 2.5 与 Mercury Voice()。新上线的 Mercury Decide 在 OpenRouter 的模型页上被描述为 Inception 的结构化决策模型,以 System One 端点的形式提供()。

按模型页的说明,它的输入是一段应用状态(state)加若干类型化问题(questions),输出是三种类型化结果之一:一个选择、一个评分,或者一个是/否答案,每种都附带校准过的概率。这些概率直接由模型给出,而不是作为文本写出来,因此输出侧的 token 不计费。调用它要走 OpenRouter 的 Decisions API,不能用 OpenAI 兼容的 chat 接口;模型页提醒,chat completions 的 SDK 在这里用不了。上下文窗口为 32,768 tokens。

每秒最多 14 次决策,不确定的交给人工

每秒最多 14 次决策,这个数字在 Inception 的帖文与 OpenRouter 的模型页上一致。按模型页的说明,Mercury Decide 会报告自己对答案有多确定,于是决策系统可以把它用在每一个案例上,再把没把握的部分升级给人工。

「最智能」出自 Inception 的报告,OpenRouter 标注为转述

OpenRouter 帖文把这句排名标为转述,出处写明是 Inception;Inception 自己的帖文则把同一句话作为事实陈述直接给出。两条帖文都没有给出具体分数,也没有列出与其它模型的对比明细。这份排名目前只有 Inception 一方口径,未经独立验证。

JevBench 是 Benchmark Heaven 维护的一个公开基准,面向「Jev 类」的类型化决策模型,评测框架以 MIT 许可开源于 GitHub。仓库说明写明:JevBench 与 TypeSafe 没有隶属或背书关系(TypeSafe 的 Jev 只是被测量的系统之一);项目自述为个人业余项目()。

按 v1.4 的方法文件,官方名次由 Intelligence、Calibration、Speed、Cost 四个轴按等权调和平均合成;Intelligence 衡量机会校正后的正确率,308 条封存决策项按 20% 权重计入,公开集成绩比封存集高出 25 个百分点以上会被扣分()。Inception 用的词是「最智能」;这份基准同时把校准、速度与成本计入名次。

Jev 先到:同一套接口,同一类模型

在 OpenRouter 上,Mercury Decide 之前已经有同类:TypeSafe 的 Jev。9 月 15 日,TypeSafe 发布了 Jev,称其为自家的第一个 System One 模型:不写文本,只对状态和问题返回带概率的类型化决策()。OpenRouter 的文档写明,Jev 有两个调用面:Decisions API 与 System One API()。Mercury Decide 与它共用同一个 /v1/systemone schema(接口格式),这一点写在模型页上。

同类模型还在增加:9 月 29 日,Liquid AI 发布了其首款决策模型 d1,称它是第一个在 Hugging Face 的 Decision Index 上超过 Jev 的模型,并预告「即将上线 OpenRouter」()。

免费端点的边界,与两则早期反馈

模型页显示,这个免费端点定价为零,但有速率限制;模型由单一托管方提供,OpenRouter 把请求直接转发,调用方不需要做路由决策。

早期反馈已经出现。OpenRouter 的 AI 生态负责人 Shashank Goyal(头衔来自其 X 个人资料)在引用帖里写道:「免费的、类似 Jev 的决策模型!很期待把更多决策模型带给我们的用户!」()。还有更具体的测试记录:试用者 Arthur Saada 说,他把纯素商品分类交给 Mercury Decide,结果在他的测试里比 Jev 的分数好,但仍不足以可靠完成这类分类;他自己也注明这可能是个难题()。

免费期会持续到什么时候,帖文与模型页都没有说明。

参考链接