OpenRouter 称其用户在 OpenAI 模型上的支出 2.5 年多来首次超过 Anthropic，Astra 占两家合计支出的 19%

北京时间 9 月 16 日凌晨（帖文时间戳为 9 月 15 日 16:28 UTC），多模型聚合平台 OpenRouter 的官方 X 账号发帖称：「OpenRouter 用户上周在 OpenAI 模型上的支出超过了 Anthropic 模型。这种情况已经有 2.5 年多没有出现过。」随帖发布的图表把两家公司的周度「钱包份额」（wallet share）叠加成一个 100% 的整体，时间从 2026 年 1 月 5 日排到 9 月 7 日；图表注明，上一次出现同样的反超，还是 2024 年 2 月 26 日那一周。

图表用百分比标注了两个模型：OpenAI 的 GPT-6 Astra 为 19%，Anthropic 的 Claude Fable 5.1 为 6%。OpenRouter 的洞察负责人 Peter Walker 在同一天写道：「OpenAI 在 OpenRouter 上已经 133 周没有拿到过钱包份额第一，上周是 Astra 把它推上了榜首。」

从两成到贴着 50%：分界线是怎么移动的

图表只统计两家公司，把它们的合计归一成 100%：上半部分橙色系是 Anthropic 的模型，下半部分蓝色系是 OpenAI 的模型，中间的黑色虚线是 50% 基准线。1 月初，分界线压在 20% 出头，OpenAI 一侧基本只有一块「较老的 OpenAI 模型」；整个上半年，蓝色一侧从两成出头升到三成上下。

进入下半年，蓝色一侧逐周加厚，并分出多个模型层级；到 8 月下旬，OpenAI 一侧约占三分之一。把分界线推上去的是最后两周：8 月 31 日开始的那一周，图表里开始出现 Astra 的深色色带，还只是底部很窄的一条；9 月 7 日开始的那一周（Walker 称 9 月 7 日至 13 日），Astra 放大到 19%，是最后一周里份额最大的单个模型，分界线也已经贴到 50% 基准线。

第三方用户 Ananth 对这张图的解读更具体：OpenAI 的整体份额从前一周的约 38% 升到 50% 以上，而 Astra 的份额是 Fable 5.1 的 3 倍多。这些数字来自他对图表的个人解读。Walker 在领英（LinkedIn）帖文里列出了当周各模型的钱包份额：Astra 19%、Opus 5 16%、GPT 5.6 Sol 和 GPT 5.6 Luna 各 10%、Sonnet 5 为 7%、Fable 5.1 为 6%。

两个新模型：Astra 推出，Fable 5.1 降价

Astra 是 OpenAI 在 9 月初推出的新模型。OpenRouter 的模型页标注其发布日期为 2026 年 9 月 4 日，每百万 tokens（词元）的输入价格为 10 美元、输出价格为 50 美元；页面把它描述为面向端到端工作的旗舰模型，长程 agentic 任务（需要模型长时间自主执行的任务）是其强项。 OpenAI 在发布文章中写道，Astra 先向有限的组织推出，随后几天再向所有 ChatGPT 付费用户和 API（应用程序接口）开放。

Anthropic 的 Claude Fable 5.1 同样在 9 月发布。官方介绍称它与 Mythos 5.1 是同一个模型、对应不同的安全策略；典型工作负载的成本比 Fable 5 低约 25%，做法是降低缓存读取（cache read）价格，在高度 agentic 的工作上最多可省约 45%。

图表上，两款新模型都出现在最后两周的色带里：Fable 5.1 在顶端，Astra 在底部。

这张图的分母：只有 OpenAI 和 Anthropic

「50%」指的是两家合计之内的占比，不等于 OpenAI 在 OpenRouter 全部支出中的份额：包括 DeepSeek、GLM、腾讯在内的其他厂商的模型，都不在这个分母里。有用户在回复里提醒：「这张图只在两家实验室之间做了归一化，因此说明不了这两家中任何一家是否在增长；OpenAI 在这张图里越过 50%，与它在整体份额上走低，这两种情况可以同时为真。」

还有一条回复指出了「支出」与「用量」的区别：支出上升未必等于用量上升，也可能是开发者每次请求付了更多钱。

OpenRouter 也在排名页写明，其榜单描述的是经 OpenRouter 路由的流量，不代表整个市场，也不反映各家在自家 API 上的用量。这张钱包份额图覆盖的范围，也只是 OpenRouter 这一条渠道、一周的时间。

两种解读：长期曲线与产品层脱钩

Walker 在此前一天（9 月 14 日）的领英帖文里回顾说，OpenAI 的钱包份额在 2025 年夏天一度跌到 11% 附近，此后才慢慢爬回来；在他看来，Astra 站在这条长期采用曲线的顶端。

另一种解读来自 AI 媒体账号 thehype.：它指出 Claude Code 仍是 OpenRouter 上按 token 用量排第二的应用，开发者每天在用 Anthropic 的产品，只是把请求交给了别家「更便宜、也够用」的模型；它把这概括为「产品层与模型层的脱钩」。

有用户把钱包份额移动的速度归因于切换成本：「当切换成本基本就是换一个 API key 的时候，钱包份额动起来快得惊人。」截至北京时间 9 月 16 日上午，OpenRouter 这条帖文已有约 2,800 次点赞、242 次转发和近 33 万次浏览。

下一个读数

这张图按周统计，下一个数据点覆盖 9 月 14 日开始的那一周：Astra 的份额会不会继续扩大，Fable 5.1 的降价会不会让 Anthropic 的份额回升，以及那条 50% 的分界线会不会再次移动。