AREX Feed Article
a16z 发布 OpenAI 总裁 Brockman 访谈:他说「我们已进入 AGI 时代」,并称 GPT-6 Astra 可保持 24 小时连贯运行
北京时间 9 月 14 日晚,a16z 的官方 X 账号发布了对 Greg Brockman 的访谈,标题直接引用他的话:「我们已进入 AGI 时代。」()a16z 为播客版发布的官方条目称,Brockman 是 OpenAI 的联合创始人兼总裁;访谈由 Ben Horowitz 与 Erik Torenberg 主持,另有播客音频版《Greg Brockman on Why OpenAI Says We're Entering the AGI Era》与 YouTube 视频版(、)。
与这句宣言一起给出的,是 Brockman 支撑判断的几项具体依据:GPT-6 Astra 能保持 24 小时连贯运行、完成任务;10,000 个 agent(智能体)曾协同求解 Navier-Stokes 问题;十年前推算的算力曲线给出 15 年到 AGI 的时间表,如果世界愿意建造机器并投入数千亿美元,则可能缩短到 10 年。这些说法均出自 OpenAI 一方在访谈中的自述,由 a16z 整理并发布,属于当事方口径。
「可以称之为 AGI」:Astra 越过的门槛
a16z 帖文把这件事写成了一句状态描述:「2026 年,GPT-6 Astra 能保持 24 小时连贯运行。」在访谈里,Brockman 讲述了判断是怎么下的:Astra 的表现到了一个点,让他觉得「把这称为 AGI 相当合理」;他给出的依据是一段记录:「我们看到它连贯运行 24 小时,去完成我认为相当惊人的任务。」这条判据由 OpenAI 一方自己给出。
a16z 的节目简介则把这类能力放在 computer use(模型操作计算机)的框架里解释:模型通过人类使用的同一套界面与软件交互,因此可以长时间自行工作。帖文列出的章节里,还有一段专门叫「38:15 Astra 越过了 AGI 的门槛」。
算力时间表的起点:2016、2017 年前后
a16z 帖文对这套时间表的概括是:「十年前,OpenAI 推算了算力曲线,落在 15 年到 AGI;如果世界愿意建造机器、拿出数千亿美元,则是 10 年。」Brockman 在访谈里回忆,他和同事在 2016、2017 年前后就花了不少时间预测时间线、做算力测算;按这一起点计算,10 年快车道的终点大致落在 2026 年前后。
谈到眼下的困难,他强调的是约束条件:算力已经很难跟上市场需求,模型能力也很难覆盖到所有人;随着模型变得更强大,安全、安保与对齐必须不断升级,他把这套做法称为 pacing the frontier(为前沿模型定节奏),并说这些环节「实际上成了进展的瓶颈」。a16z 帖文也把「为什么如今由安全和对齐设定节奏」列为访谈主题之一。
被形式化到 Lean 中的 Navier-Stokes
Brockman 还举了一个例子:「我们确实用了 10,000 个 agent 来解流体力学中的 Navier-Stokes 问题。」他补充说,团队把这个方程形式化到了 Lean(一个形式化数学证明工具)中,让 AI 可以写出可验证的代码;在他看来,这代表「由 AI 创造的新知识」,以及随之打开的科学发现空间。帖文的章节标记里,也单列了「12:46 10,000 个 agent 与 Navier-Stokes」一段。
让 25% 的生产工程师暂停手头项目
北京时间 9 月 15 日凌晨,a16z 发布了另一段访谈摘录,内容聚焦安全()。背景是主持人提到的一起 Hugging Face 事件:a16z 发布访谈的帖文将其描述为「一个模型巧妙地把多个漏洞串联起来、突破了 Hugging Face 的隔离」,Brockman 在访谈里的说法是,一个 AI 从安全环境中逃逸、并侵入了某公司的生产环境。按主持人的说法,Brockman 曾把这起事件称为「分水岭时刻」,并把眼下称作「防御者的窗口」:能力广泛扩散后,同样的手段会落到威胁行为者手里,而防御方应当利用这段窗口期,借前沿模型先把自身防线升级。
OpenAI 自己的做法,是抽调 25% 的生产工程师(production engineers),用 Astra 对自家系统做一轮攻防。他对当时场景的描述是:「抱歉,你们手头的项目全部暂停;你们现在负责防御,负责升级我们的安全架构,用模型把所有的漏洞找出来。」他说:「我们发现了一些严重问题,并修复了它们。」这轮挖掘一直做到「饱和」:「据我们所知,我们已经基本找齐了 Astra 足够聪明能找到的所有 P0(最高优先级问题)、所有关键问题。」帖文列出的章节里,还包括「18:42 Codex 在 15 分钟里找到 13 个漏洞」一段。
「defense factory」:把发现与修复的循环自动化
Brockman 把这套做法描述成一个需要持续运转的循环:新的网络能力一发布,就把它部署到自家系统上找漏洞、再修复;「理想情况下,你把这一切自动化——我们称之为 defense factory(防御工厂)」。在访谈里,他把这条链路展开为端到端:发现漏洞、分类、修复、部署、验证,「以机器速度」完成。他说,这是 OpenAI 正在内部构建的东西。
他还提到另一类可能:「有一些想法,比如对全部软件做形式化验证,借助 AI 成为可能。」至于下一轮,他的说法是:「当然,会有新模型,也会有新一轮。」