AREX Feed Article
中金：手握芯片+模型+云三张牌，阿里云要超预期了
中金公司（CICC）近日发布研究报告，看好阿里巴巴-W（09988.HK）云板块收入加速与利润率提升趋势。，并给出一个明确的定性：阿里云是国内唯一同时具备规模效应、自研芯片与一线自研模型的云厂商，中短期业绩有望超出市场预期。
这不是孤立判断。8月3日当天，：花旗维持"买入"评级、目标价192美元，摩根士丹利维持"增持"、目标价180美元，将阿里列为中国互联网板块"首选标的"。三家机构的底层逻辑高度一致：全球云业务正经历一轮系统性重估，而阿里云的全栈AI能力让它在国内云厂商中占据了独有的卡位。
中金报告拆出五条硬判断
中金这份研报的核心结论可以拆成五层，每一层都在回答同一个问题：阿里云凭什么被三家机构同时喊"超预期"。
第一，云收入将加速。中金判断阿里云中短期业绩有望超出市场预期。花旗和摩根士丹利同日给出了更具体的数字：预计阿里云收入在2027财年第一财季（对应2026年6月季度）同比加速至约+45%。。
第二，利润率要往上走了。中金看好阿里云利润率提升的趋势时序。背后的机制不是简单涨价，而是芯片、推理平台和模型的联合优化，系统性地压低了推理成本。摩根士丹利预计阿里云业务利润率将扩张至11%。
第三，全栈能力是一张别人抄不了的牌。中金的原话是，阿里云在国内是"唯一同时具备规模效应、自研芯片与一线自研模型的云厂商"。这三样东西单独拿出来都不稀奇，但放在同一家公司体内，而且能做到从平头哥芯片到推理平台到Qwen模型的垂直整合，就不只是"齐全"：芯片、推理平台和模型的联合优化正在系统性地压低推理成本。
第四，开源策略要放量了。Qwen3.8-Max下周开放权重，这是Max系列模型首次开源。中金认为，开放权重将带动模型调用量提升，而阿里云的全栈能力天然有利于承接开源模型的部署需求。开发者下载开源权重，大概率会在同一朵云上跑。
第五，AI办公是下一步棋。千问办公同日开启公测，搭载Qwen3.8-Max。中金将此定义为"入口侧发力企业级AI办公"。模型做矛，办公入口做盾，阿里正试图同时握住技术供给和应用落地两端。
编程16天不眠不休的Qwen3.8-Max
中金报告之所以在Qwen3.8-Max发布后仍值得单独拆解，是因为这个模型的能力跃升幅度超出了市场此前对阿里的预期。
，总参数2.4万亿，采用稀疏MoE架构，每次推理仅激活约95B参数。架构上的核心升级是混合注意力机制：结合标准Multi-Head Attention与线性注意力，在处理100万token级别超长文档时兼顾精度和效率。。
最具冲击力的公开案例是：在阿里内部测试中，，全程几乎不需要人类干预。这不是写代码片段，而是在"目标→规划→执行→反馈→修正"的循环中持续工作十几天，覆盖跨越多个模块的完整工程任务。
在第三方基准Arena榜单中，Qwen系列仅次于Anthropic的Claude系列：。中金报告称，Qwen3.8-Max在官方工件评测中取得与美国顶尖模型Fable5相媲美的成绩，模型力"重回国内第一梯队"。
能力提升集中于四个方向：编程（Coding）、办公协作（Cowork）、科研分析、长程任务。在软件工程、终端智能体、专业协作、图表与视觉推理等一系列基准测试中较上一代实现全面提升。
全栈AI三张牌，国内只有阿里握着
中金报告最核心的判断，不在于Qwen3.8-Max有多强，而在于"阿里云的组合别人抄不了"。
拼图的构成是：平头哥自研芯片 + 阿里云基础设施 + Qwen一线模型。中金将其定位为国内唯一全栈AI云厂商；花旗的同期研报指出，具备从芯片、云基础设施到模型、应用"全栈能力"的厂商，在当下"model-agnostic"的竞争格局中更占先机。
关键不在"有"，而在"联合优化"。7月23日，。基于芯片、推理平台和模型的垂直整合，推理效率获得系统性提升——从芯片层往上做优化，而不是在英伟达显卡上拼谁能把价格压得更低。
花旗的同期研报将这一逻辑讲得更直白：随着DeepSeek、Kimi等模型高频迭代，行业正快速走向"model-agnostic"：企业不再押注单一模型，而是按任务挑选性价比最优的模型。单一模型的护城河在削弱，竞争焦点转向承载、调度这些模型的平台与基础设施。
对企业客户而言，全栈的价值不在于技术堆叠本身，而在于最终结果：在同一平台上灵活切换与组合多种模型、按需匹配最优性价比、更快把AI能力落进自身业务，并显著降低多模型时代的迁移与集成成本。这正是阿里被花旗视为"中国最具卡位优势"厂商的原因。
千问办公公测，模型挺进企业工位
与Qwen3.8-Max同日开启公测的千问办公（QwenWork），被中金定义为阿里"入口侧发力企业级AI办公"的关键一步。
这不是一个简单的聊天窗口。，是行业内首个同时支持桌面端智能体、云端智能体与企业协同智能体的一体化办公平台。个人和企业用户可通过qwenwork.cn体验，网页版与独立PC客户端已全面上线，钉钉PC端及移动端内置入口将在近期陆续启用。用户在使用过程中可直接调用Qwen3.8-Max。
阿里的路径是"自上而下"：依托钉钉的成熟办公入口，把AI能力沉淀为组织级基础设施。3月17日发布企业级Agent平台"悟空"，到8月3日整合升级为千问办公，半年内打法愈发清晰：把钉钉的入口优势转化为组织级AI能力的沉淀。
同赛道的字节跳动和腾讯选择了不同路径。字节7月30日将飞书"一分为二"，用"豆包+飞书+火山引擎"的"模型+场景+云"闭环重排To B业务；腾讯靠WorkBuddy从员工个体高频使用倒逼组织采用，2026年6月单月访问量达2097万，位居桌面端AI办公智能体第一。三条路线指向同一个终点：AI办公的终局是入口之争，更是模型之战。
全球云重估，阿里坐在顺风车前排
中金报告特别点出了一个外部变量：此前一周，海外超大规模云厂商因二季度业绩上涨，引领了云板块定价逻辑的"明显切换"。
这个切换有硬数据支撑。AWS与Azure云业务收入先后超出市场预期，AI算力与云需求的强劲增长带动全球云计算板块估值集体重估。花旗在同期研报中指出，阿里近期股价的强势正是"全球云收入映射"叠加"Qwen3.8-Max基准跃升"共同作用的结果。
8月3日当天，；。作为中国云市场的领跑者，阿里云被视为本轮全球云与AI资本开支上行周期中，中国市场最直接、确定性最高的受益标的。
摩根士丹利更进一步，称阿里云是行业内"最大的份额赢家"以及关键的价格催化剂。这个判断的底气同样来自全栈能力：当竞争从模型层上移到基础设施层，谁拥有从芯片到应用的完整链条，谁就有资格定义价格。
三个剧本，一条主线
中金报告指向三种可能性，彼此并不互斥。
第一种：收入加速兑现。如果阿里云在接下来一到两个季度交出+45%量级的增速，将是对全栈逻辑的硬验证。三家投行的目标价（花旗192美元、摩根士丹利180美元）意味着较8月3日收盘价仍有可观上行空间。
第二种：模型竞争反噬利润。摩根士丹利给出的11%利润率预期建立在"联合优化持续降本"的前提下。但Moonshot AI的在同一赛道加速，字节跳动的豆包系列紧追不舍。模型层的价格战随时可能挤压基础设施层的利润率。
第三种：开源策略形成生态锁定。Qwen3.8-Max首次将Max系列开源。如果能吸引足够多的开发者和企业在其云上部署，阿里云将从"卖模型"升级为"卖铲子"：模型调用量增长带来的云收入，可能比模型API收入本身更有价值。
不管哪条路走通，三家机构共振的底层判断只有一句话：在中国云计算市场，全栈能力正在从可选项变成入场券，而阿里云是目前唯一已经坐在牌桌上的人。