前 OpenAI CPO 为新公司寻求 1.5 亿美元融资，估值直奔 7.5 亿

前 OpenAI 首席产品官 Kevin Weil 正在为他的新 AI 科学初创公司寻求约 1.5 亿美元融资，目标估值至少 7.5 亿美元。三位知情人士向透露了这一消息。知情人士同时表示，交易细节尚未最终敲定，仍可能发生变化。Weil 未回应置评请求。

公司的具体名称和产品均未公开，但知情人士称 Weil 将其定位为"为 AI 模型收集科学数据"的平台。这家公司距离 Weil 从 OpenAI 离职，仅仅过去了四个月。

从「副线」到独立公司，只用了四个月

今年 4 月 17 日，Weil 在 OpenAI for Science 将被"去中心化"并入其他研究团队，自己也将离开。他写道："加速科学将是我们通向 AGI 过程中最令人震撼的积极成果之一。"同一天离职的还有 Sora 负责人 Bill Peebles 和企业应用 CTO Srinivas Narayanan。

仅仅一周多前，8 月 5 日，Google 首席科学家 Jeff Dean 与三位长期同事共同创立 Discovery Loop，同样瞄准 AI 驱动的科学发现。

再往前看，前 OpenAI 研究员 Liam Fedus 与前 DeepMind 研究员 Ekin Dogus Cubuk 的 Periodic Labs，去年 9 月以 13 亿美元估值完成 3 亿美元种子轮，今年春天已在。

放在这个序列里看，Weil 的 7.5 亿美元估值目标——对一家尚无公开产品、连名称都未披露的初创公司——既像高位起跳，在赛道同伴的映衬下又显得克制。

除了融资数字，一切未知

Weil 未回应 Business Insider 的置评请求。截至发稿，他在 X 上的最新公开言论仍停留在 8 月 1 日对 OpenAI 数学推理模型进展的转发，并未提及新公司。

关于这家初创公司的已知信息极为有限：没有公开的名称，没有产品描述，没有披露的团队阵容。三位知情人士仅透露了融资规模和估值区间，而公司法律结构、是否已注册、具体业务模式等核心细节均未浮出水面。

OpenAI 不要的「副线」，他用 VC 的钱捡了起来

Weil 在 OpenAI 的最后一段路走得并不平顺。2025 年 10 月，他卸任首席产品官，转任科学副总裁，领导 OpenAI for Science。

这支团队的使命被内部描述为打造"下一个伟大科学仪器"，核心产品 Prism 在 2025 年 10 月正式对外公布，定位是把前沿模型直接嵌入科学家的工作流程。

OpenAI for Science 正式公布后不久，Weil 在 X 上宣称 GPT-5 破解了 10 道 Erdős 数学难题。该说法随即被 Erdős 问题网站管理者公开驳斥，Weil 随后删除了推文。

今年 4 月，OpenAI 开始大规模收缩被内部称为"side quests"的非核心业务：每天消耗约 100 万美元计算成本的 Sora 被关闭，OpenAI for Science 被打散并入 Codex 等团队。

，这一系列动作意味着 OpenAI 正集中火力冲击企业 AI 和即将到来的"超级应用"。Weil 的离职日，三位高管同时离开。

如今，知情人士称他的新公司被描述为"为 AI 模型收集科学数据"，与 Prism 的定位一脉相承。OpenAI 决定砍掉的方向，Weil 正试图用独立公司的形态重新做一遍。

Periodic、Discovery Loop 和 Weil：同一条赛道，三张牌

Weil 进入的赛道已经相当拥挤。Periodic Labs 是目前估值最高的玩家，投资方包括 a16z、Accel、DST、Nvidia、Jeff Bezos 和 Eric Schmidt。公司不仅开发 AI 科学家模型，还搭建了可让机器人自主执行物理实验的自动化实验室，形成从模拟到真实世界的闭环。

Discovery Loop 则是最新入场的豪门团队。Jeff Dean 是 Google 第 30 号员工，自 1999 年起在 Google 工作至今，联合创始人 Sanjay Ghemawat、Oriol Vinyals 和 Quoc Le 都是 Google AI 的中流砥柱。公司注册为公共利益公司（PBC），旨在通过并行运行数千个 AI 实验，实现科学和工程研究流程的自动化。

三家公司的共同点显而易见：创始人全部来自头部 AI 实验室，全部选择以独立创业而非大公司内部孵化的方式推进 AI-for-science。

他们全部瞄准同一个叙事：AI 的下一个前沿不是更好的对话，而是更快的科学发现。

万亿赌局在等一张成绩单

七月加入 Stoke Space 董事会，八月就传出 1.5 亿美元融资。Weil 的节奏很明确：他不打算让 OpenAI for Science 的故事停在"被去中心化"的那一天。

AI-for-science 正从大公司的内部实验变成独立创业者的主战场。短短一年间，Periodic Labs、Discovery Loop 和 Weil 的项目先后浮出水面，合计估值或融资预期已接近百亿美元。

这个赛道的逻辑足够清晰：如果 AI 真的能加速材料发现、药物研发和能源突破，赢家拿到的将不是广告收入或订阅费，而是一个万亿级的实体经济杠杆。

但目前没有一家公司展示过可验证的重大科学突破。Weil 在 OpenAI 期间那场 Erdős 风波提醒所有人：科学加速的承诺和科学验证的严苛之间，还有很长的路要走。钱已经上桌了，论文还没有。