Round Hill 在加州联邦法院起诉 Suno 与 Anthropic，单案索赔或超 10 亿美元

独立音乐版权公司 Round Hill Music 于 8 月 17 日在美国加州北区联邦地区法院分别起诉 AI 音乐公司 Suno 与 AI 公司 Anthropic，指控两家公司未经授权抓取其曲库作品用于训练 AI 模型。据报道，这家持有 11 亿美元曲库的版权方以《Total Eclipse of the Heart》（Bonnie Tyler）等作品为例，合计索赔超过 10 亿美元，并单独对 Suno 提出 DMCA（《数字千年版权法》）指控。

两案目前都只是原告的单方主张，尚未进入实体审理。但把话写得很满：索赔"将超过数亿美元，可能逼近或超过 10 亿美元"；Suno 案还把抓取工具供应商 Bright Data 一并列为被告。Round Hill 在诉状中给出的理由是：两家公司"永久囤积"未授权拷贝，通不过合理使用分析的任何一项要素。

500 首"风向标"作品，计划扩至一万首以上

原告是 Round Hill Music LP 与五家关联基金和控股公司（Round Hill Music Royalty Fund II/III/III Plus、GFP Co-Invest、RH Carlin Holdings）。起诉书写明，它们拥有或控制 14,364 首词曲和 16,873 个录音母带的全部或部分权利。

每份诉状都附了一份 500 首作品的清单，称为"优先代表性风向标"（prioritized representative bellwether），并声明计划修改诉状、把范围扩大到"可能一万首以上"。赔偿按美国版权法的法定赔偿计算：故意侵权每件作品最高 15 万美元；诉状称照此计算，单案总赔偿"将超过数亿美元，可能逼近或超过 10 亿美元"。对 Bright Data 的辅助侵权索赔，则按 500 首作品乘以 15 万美元，单独算出 7,500 万美元。

根据，Suno 案（案号 5:26-cv-08507）被分配给治安法官 Joseph C. Spero，起诉书共 24 页；报道 Anthropic 案案号为 5:26-cv-08505。涉案作品除《Total Eclipse of the Heart》（Jim Steinman 词曲，Bonnie Tyler 演唱）外，还有《Iris》《Lola》（The Kinks）、《Holy Diver》（Dio）等（）；MBW 引述 Round Hill 的说法称，《Iris》《Total Eclipse of the Heart》与《I Got You (I Feel Good)》三首作品合计流媒体播放量超过 60 亿次。

Suno 案的被告席上多了一家抓取工具商

Suno 是一家特拉华州公司，总部位于马萨诸塞州剑桥，运营订阅制 AI 音乐生成平台。起诉书援引 Suno 自己在波士顿 UMG 案答辩状中的说法：其训练数据"包含开放互联网上几乎所有合理质量、且能访问到的音乐文件"。Round Hill 称，Suno 通过绕过登录、付费墙和反机器人机制的抓取工具获取其作品，再输入训练管线。

诉状指控的核心情节与有关：泄露的 Suno 源码显示它抓取了 YouTube Music、Deezer、Genius 等平台，并使用 Bright Data 的代理服务。Round Hill 称 Bright Data 的角色此前不为人知。Bright Data 总部位于以色列 Netanya，销售住宅和机房代理网络、号称能绕过 CAPTCHA 的 Web Unlocker 服务与现成数据集；诉状称这些工具"专为批量抓取音乐文件并剥离版权管理信息（CMI）设计"，既违反 DMCA 关于规避技术保护措施（§1201）和删除 CMI（§1202）的条款，也构成对 Suno 侵权的辅助侵权。诉状还称 Bright Data 2025 年收入超过 3 亿美元、同比增长 50%，预计 2026 年经常性收入达 4 亿美元。

报道，Bright Data 发言人回应称正在评估诉讼："Bright Data 是一家网络数据基础设施公司，提供对开放互联网上公开信息的访问。访问公开网络数据在法律上得到承认且早已确立。"诉状还举了一个输出端侵权的例子：用《I Got You (I Feel Good)》的歌词提示 Suno 生成歌曲，得到的副歌与 James Brown 原曲"实质性相似"。

Claude 的自评为何成了 Anthropic 案的证据

对 Anthropic 的指控集中在歌词上。路透社援引诉状称，Round Hill 指控 Anthropic 使用至少 500 首其拥有权利的歌曲的歌词来训练聊天机器人 Claude。

MBW 报道，Anthropic 案诉状引用了一段 Claude 自己的输出。当被要求"为现代观众改写"三首涉案歌曲时，Claude 这样评价结果："这些生成版本与原曲非常接近：结构相同、副歌原样复用只换了措辞，主歌、副歌、桥段一应俱全。这已经越过'受启发'的界限，进入复制受版权保护歌曲的范畴，即使歌词被替换了。"

诉状还称，尽管在先前诉讼压力下 Anthropic 加装了部分输出过滤器，但仍"未能阻止 Claude 再现 Round Hill 曲库的绝大部分作品"，继续运营构成故意侵权。引述了这段诉状文字。Round Hill 的代理律师 Richard S. Busch 则在声明中说，Anthropic"如今估值超过一万亿美元"；MBW 报道其 5 月最新一轮融资定价为 9,650 亿美元，后续估算已超过 1.2 万亿美元。

泄露代码、公开数据集与波士顿案的自认

两起诉状都解释称，关键证据是近期才出现的。Suno 案诉状列出了三样：404 Media 7 月 15 日的泄露代码报道；《The Atlantic》的 AI Watchdog 项目（2025 年 9 月首次发布、2026 年 6 月扩展出音乐检索工具），它确认许多涉案作品出现在 AI 公司已知使用的数据集中；以及 Suno 在波士顿案答辩中的自认。

法律上，Round Hill 把宝押在了一个先例上：加州北区法院 2025 年 6 月 23 日的 Bartz v. Anthropic 判决（Bartz I）认定，在通用档案库中无限期保留版权作品不构成合理使用。诉状引用该案法官的话："版权法没有为 AI 公司划出例外。"

针对 AI 公司惯用的合理使用抗辩，诉状逐项反驳：目的"是攫取而非转换"，整首作品无限制保留，未授权副本"一对一地"替代了销售与授权。它还点名 ElevenLabs、Musical AI、Symphonic、GEMA 等机构，称这些公司"真正寻求许可并付费"，证明合规路径存在；而 Suno"凭借侵权拷贝获得 54 亿美元估值"（其 2026 年 6 月 D 轮融资超 4 亿美元），让"便利性"的说辞站不住脚。

"无意和解"：Round Hill 点名要打陪审团

Round Hill 创始人兼 CEO Josh Gruss 在声明中说："我们不反对人工智能。我们反对的是在别人的创作之上建立价值数十亿美元的业务，却不付给创作者一分钱。"他补充："我们打算把这两起案件打到庭审，追究这些公司的责任，不会接受让词曲作者和艺人拿不到应得份额的和解方案。"两起诉状都要求陪审团审理。

把陪审团要求解读为 Round Hill 无意追随其他唱片公司和解或签约的信号。代理律师 Busch 来自 Adams and Reese 律师事务所，曾代表 Marvin Gaye 家族赢得"Blurred Lines"案；他在声明中说："这些问题并不复杂。受版权保护的作品被用来建立价值数十亿美元的企业，Anthropic 如今估值超过一万亿美元，而创作这些价值的词曲作者和出版商却一无所获。这种使用毫无公平可言，我们期待在法庭上、在陪审团面前陈述我们的论点。"MBW 报道称，Round Hill 刻意挑选了庭审律师而非和解谈判者，且至今未宣布任何 AI 授权协议。

两家被告的官司清单都还在变长

Suno 与 Anthropic 都已在音乐版权诉讼中多次成为被告。Suno 方面，三大唱片公司 2024 年 6 月在波士顿起诉（Warner 已于 2025 年 11 月和解并授权，Universal 与 Sony 仍在原告席）；慕尼黑地区法院 7 月 31 日在一审中认定 Suno 无权使用德国 GEMA 曲库，命令其披露营收并支付待定赔偿，判决尚未生效；丹麦 Koda 另有诉讼；据 MBW 援引路透社报道，1,800 多名艺人支持对 Suno 与 Udio 的集体诉讼。BMG 则在 8 月 12 日与 Suno 达成授权协议，成为继 Warner 之后首个与 Suno 签约的重要版权方。

Anthropic 在加州北区法院已有三起音乐版权案：Concord、Universal Music Publishing 与 ABKCO 2023 年 10 月在纳什维尔起诉约 500 首作品，后移送加州；2026 年 1 月的第二案覆盖 2 万余首作品、索赔超过 30 亿美元；BMG 2026 年 3 月就 493 首词曲提起第三案。此外 Anthropic 2025 年 9 月与书籍作者达成 15 亿美元和解。

Round Hill 的起诉让两条路线在同一个月里正面相遇：BMG 选择与 Suno 签约授权，Round Hill 选择陪审团。截至多家媒体发稿，Suno 拒绝对此案置评，Anthropic 未回应置评请求。