Cursor 联合创始人首度回应 OpenAI 终止供应：OpenAI 模型仅占流量约 5%

OpenAI 官宣解约后，Cursor 一方第一次有了公开声音。8 月 29 日，Cursor 联合创始人 Michael Truell 在 X 上回应：OpenAI 计划三个月后阻止 Cursor 用户访问其模型，而"OpenAI 模型只服务约 5% 的 Cursor 用户流量，我们正在与 OpenAI 团队协商解决此事"。他补充说，Cursor 是 OpenAI 最早的客户之一，双方团队密切合作多年，"我们一直把他们的平台当作我们业务的中立基础设施来信任"。

Truell 的（UTC 时间 8 月 29 日 02:52 发布）截至检索时获得约 1.2 万次点赞、超过 146 万次浏览。他的 X 账号简介写着"Building @SpaceXAI"。

前情：6 月 16 日 SpaceX 宣布以 600 亿美元全股票交易收购 Cursor 母公司 Anysphere（），8 月 14 日交易完成，Cursor 成为 SpaceX 旗下新组建的"SpaceXAI"部门的全资子公司（）；8 月 28 日，宣布拟终止向 Cursor 供应模型的合同，提议关闭日期为 11 月 12 日。

OpenAI 模型只占 Cursor 流量约 5%

这个数字是 Truell 给出的公司口径，未经独立验证，但它第一次把断供放进比例框架：在 Cursor 的用户流量里，OpenAI 模型只占约 5%。

这条推文没有给出其余流量的模型构成，也没有说明断供对收入的影响。Truell 回应的核心是另一件事："我们正在与 OpenAI 团队协商解决此事"——言下之意，11 月 12 日未必是定局。

（8 月 29 日 01:46 UTC）在宣布解约时同时承认："受影响最大的是那些在 Cursor 中依赖 OpenAI 模型的开发者"，并称愿意在过渡期"不遗余力"支持他们。当天凌晨（02:16 UTC）的报道独立确认了两个口径：OpenAI 将终止与 Cursor 的合作，提议停用日期为 11 月 12 日。

"协商解决"与"已做决定"：口径差在哪里

OpenAI 一侧的公开表述并不完全一致，这正是眼下最值得盯的悬念。

OpenAI 博客（8 月 28 日）的语气是"已决定"：已通知 SpaceX 拟终止合同，提议 11 月 12 日关闭，并称这是合同允许的最长通知期。理由写在博客里：基于与马斯克旗下公司打交道的经历，"我们无法确信 SpaceX 会在我们的服务条款范围内使用我们的技术"：马斯克收购 Twitter（现为 SpaceX 一部分）后，该公司曾违反合同条款；今年早些时候，马斯克在宣誓下承认 xAI（现亦为 SpaceX 一部分）违反过 OpenAI 的服务条款。

博客还援引定制 Cursor 协议中的控制权变更取消条款，称即将推出的 Astra 模型带来了新的合规问责水平，因此"在不再向 Cursor 提供未来模型的前提下，把合同取消拖到我们能执行的最晚日期"。OpenAI 称与 Cursor 已合作近四年。

OpenAI 的 Tibo Sottiaux（X 账号简介为"Codex & ChatGPT @OpenAI"）在（01:47 UTC）中把决定定性为信任问题，"我们已要求于 11 月 12 日生效，好给你们留出规划时间"。

他同时给出过渡方案：用户仍可在 Cursor 中使用自己的 OpenAI API key，OpenAI 面向 Cursor 的 IDE 扩展将继续提供；OpenAI 会继续与最广泛的工具和 harness 合作，并继续投资自身的开源计划。

Truell 说"正在协商"，OpenAI 说"已做决定"。这两句话之间，就是这场纠纷目前的全部空间。

Anthropic 抢先表态：继续给 Cursor 里的 Claude 加算力

OpenAI 宣布解约后不到两小时，Anthropic 联合创始人兼首席算力官 Tom Brown 在（03:28 UTC）给出相反方向的承诺："Cursor 自 Sonnet 3.5 起就是 Anthropic 信任的合作伙伴。我们将继续增加算力，支持 Cursor 中的 Claude 模型，并对他们与 SpaceX 的下一步感到兴奋。"

这句话是承诺，尚未在产品中兑现。在算力实际到位之前，它首先是姿态：Anthropic 明确接受 Cursor 归入 SpaceX 旗下，与 OpenAI 的信任判断针锋相对。

开发者社区立刻注意到这层对比。（截至检索时约 345 分、137 条评论）里，有评论者翻出旧账：Anthropic 今年早些时候就因类似的服务条款问题封禁过 xAI，并质疑它现在与马斯克的数据中心协议（有评论者称每月 10 亿美元）会不会改变对 Cursor 的态度。这些说法都是社区讨论中的主张，未经独立核实。

开发者社区在吵什么

HN 讨论的焦点不止 Anthropic。有评论者认为 Cursor 转售他人 API 的商业模式"迟早走到头"："不是因为提供方会拔插头，而是你没法跟补贴计划竞争。"有人用产品说话："从没见过一个产品像 Claude Code 碾压 Cursor 那样碾压另一个产品。"也有 Cursor 用户报告真实处境：一位最近跳槽到使用 Cursor 的公司的开发者说，自己"大量使用 GPT 模型，因为它们更便宜"，所以"这对我来说绝对是坏消息"。

这些是评论者的个人观点，但与 Truell 给出的 5% 相互印证：OpenAI 在 Cursor 里是少数派，可依赖它的用户确实存在。

11 月 12 日之前的悬念

就目前可核实的公开信息来看，11 月 12 日之前确定的事情只有这些：OpenAI 提议停用日期为 11 月 12 日，并称不再向 Cursor 提供未来模型；Truell 称协商正在进行；Tibo 称用户自带 OpenAI API key 和 IDE 扩展两条路仍然可用；Anthropic 承诺继续增加 Claude 算力。

截至检索时，协商的时间表、OpenAI 是否会改变决定、Anthropic 的承诺何时落地，均无公开信息。Truell 的回应把这场断供从"单方面决定"变成了"双方还在谈"——接下来几天，协商的任何进展，都比声明更能定义这场纠纷的走向。