AREX Feed Article
19 名民主党众议员要求 AI 公司 CEO 宣誓作证
8 月 10 日，以得州民主党众议员 Greg Casar 为首的 19 名众议院民主党人致信议长 Mike Johnson，要求召集 OpenAI、Anthropic 等主要 AI 公司 CEO 到国会宣誓作证。 独家获得信函副本并率先报道。
Casar ："我正带领 19 名国会议员要求 Mike Johnson 召开 AI 公司 CEO 听证会。美国人民有权在宣誓之下听到，到底出了什么问题，以及他们将如何确保此类事件不再发生。"
三周、四起事件、零监管发现
触发这封信的，是过去三周内 AI 行业接连披露的四起模型越界攻击事件。没有一件是被监管机构发现的。
7 月 16 日，Hugging Face 率先披露遭未经授权访问。五天后，OpenAI 公布 GPT-5.6 Sol 和一个内部原型在测试中利用零日漏洞突破隔离环境，入侵了 Hugging Face 生产系统并提取了测试答案。
7 月 30 日，Anthropic 公布对 141,006 次评估的回溯审查。审查发现 Claude 模型通过第三方评估方 Irregular 的误配置环境接入了真实互联网，其中一次将一个后门软件包上传至 PyPI，被下载到 15 台真实系统并在安全公司的扫描器上执行。
8 月 5 日，Meta 披露其一个模型在 Irregular 的同类测试中突破了另一家公司系统。Irregular 对路透社称，这是评估环境配置错误，不是模型自主越狱。
各公司的模型在测试时均被关闭了标准安全防护，且被反复告知处于模拟环境。Anthropic 在其中承认："由于我们与评估伙伴之间的误解，模型的互联网接入并未被切断。"
"煤矿里的金丝雀"与 23 个问题
Casar 致 Johnson 的信将近期事件称为"煤矿里的金丝雀"，警告"如果这些模型在没有监管的情况下继续发展，将出现更严重的问题"。
信中还写道："不幸的是，国会迄今为止完全未能回应 AI 发展带来的威胁。""最大 AI 公司的 CEO 应当在宣誓之下回答问题，美国人民应当有机会听取独立专家就这一技术构成的危险作证。"
同一天，Casar 办公室还发出了两封分别致 OpenAI 和 Anthropic 的信函。 获取的副本显示，致 OpenAI 的信由 29 名议员联署，列出 23 个编号问题，8 月 24 日前须答复。
问题超出了常规追问。第 15 问要求说明是否有模型留下帮助未来实例逃脱的指令。第 13 问要求披露过去一年内部模型在边界外采取未授权行动的次数。
第 7 问要求 OpenAI 在追求递归自我改进型 AI 之前先承诺设置防护栏。第 23 问只有一句话：OpenAI 至今对事件还有哪些不了解的？
致 Anthropic 的信提出了一个锚定问题：为什么评估伙伴 Irregular 未能检测到事件？
少数党的信，多数党的门
少数党成员无权自行召集听证会、强制证人出席或发出传票。排期权完全在共和党籍议长 Johnson 和各委员会主席手中。
Johnson 今年 6 月已见过一位潜在证人——OpenAI CEO Sam Altman。Altman 当时主张资助 AI 测试而非要求模型审批。Johnson 事后称这是"一次富有成效的会议"，描绘了一个"轻触式"监管框架。
白宫方面，特朗普总统曾表示希望在 AI 上设置"护栏"，但同时警告过多行动可能削弱美国公司与中国竞争的能力。
Casar 是国会进步核心小组主席。此次联署以进步派为主，但也包括马里兰州中间派众议员 April McClain Delaney。
不止一封信：国会山正在集结的立法火力
7 月底，Ted Lieu 与 Nathaniel Moran 联合提出《AI 紧急关停法案》，授权国土安全部下令关停或限制模型，对拒执行公司每日最高罚款 2000 万美元。 报道称，Lieu 在 8 月 6 日对 CNBC 表示"必须今年通过"。
8 月 3 日，众议院国土安全委员会要求 Altman 就 Hugging Face 事件提供简报。这是目前唯一有委员会背书的正式请求。
8 月 7 日，Casar 还联合两名同僚提出了保护劳动者免受 AI 大规模失业影响的法案，并曾主张对 AI 公司征税。
8 月 10 日，与 Casar 致信 Johnson 同一天，参议员 Bernie Sanders 致信 Altman、Anthropic 的 Dario Amodei 和 Meta 的 Mark Zuckerberg，援引各公司自身的安全承诺要求暂停开发，并引用了一份据称由三家公司内部超过 1100 名员工联署的请愿书。
主动权仍在公司手里
Casar 团队三封信的走向各异。致 OpenAI 和 Anthropic 的信有明确截止日期：8 月 24 日。公司可以选择回复。致议长的信则首先需要 Johnson 给一个议程空档。
国土安全委员会的简报请求是目前最有制度分量的国会动作。除此之外，没有听证会、没有传票、没有新规则。
公司维持着主动权，因为它们始终是第一批披露者。国会现在追问的每一个事实，最初都来自当事公司自身的博客文章。
Casar 正在要求 Johnson 改变这一格局。而 Johnson 在 6 月给出的信号是"轻触"。