AREX Feed Article
Antigravity 为所有付费用户新增 Claude Opus 5.5 与 Sonnet 5.5，Varun Mohan 称期待 Gemini 4 Argon 更大范围推出
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 已向 Antigravity 的所有付费用户开放。10 月 3 日（北京时间 10 月 4 日凌晨），Google DeepMind 的 Varun Mohan 在 了这次更新：“一些人已经注意到，我们为 Antigravity 的所有付费用户加入了 Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5。”他说，团队希望确保用户能用上“最好的前沿模型”。
同一则帖文里，他还说：“我们很期待 Gemini 4 Argon 更大范围推出。”Argon 是 Google 在 中发布的前沿模型，目前只面向一批受信任的网络防御人员开放；Mohan 随帖附上的模型选择器截图里，也还没有 Argon 的选项。
选择器里，两款 Claude 模型标着“New”
Mohan 附上的截图，就是 Antigravity 的模型选择器。当前选中的是 Gemini 3.8 Flash High；列表里还列着 Gemini 3.7 Flash、Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.1 Pro，随后是 Claude Opus 5.5 和 Claude Sonnet 5.5，两款后面都挂着“New”标签；再往下是一个 GPT-OSS 120B 选项。
帖文没有给出这次新增的具体生效时间。
Opus 5.5 与 Sonnet 5.5：Anthropic 九月连发的两款模型
Anthropic 在 发布 Claude Opus 5.5，把它称为 Claude 5.5 家族的第一个模型和新的领先模型：在多数工作上达到 Claude Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低 40%。
六天后，，家族第二个模型 Claude Sonnet 5.5 发布。Anthropic 称它比 Sonnet 5 快 30% 以上，多数任务的成本最多低 30%，适合范围明确的日常任务，比如修 bug、做文档、幻灯片和表格，是 Opus 5.5 更快、成本更低的补充。它的定价与 Sonnet 5 相同：每百万输入 token（词元）2 美元，每百万输出 token 10 美元。
到 10 月 3 日 Mohan 发帖时，距离 Opus 5.5 发布不到两周，距离 Sonnet 5.5 发布只有五天。
Antigravity：把 Gemini、Claude 和 GPT-OSS 放进同一个选择器
Antigravity 是 Google 的 agent-first（以智能体为先）开发平台，让开发者把想法做成可上线的应用。据 Google ，Google 为它推出了 Antigravity 2.0 桌面应用，把平台扩展到 CLI（命令行界面）与 SDK（软件开发工具包），并接入面向企业的 Gemini Enterprise Agent Platform。同一份公告提到，Google AI Ultra 订阅（当时起价 100 美元/月）在 Antigravity 里的使用上限是 Google AI Pro 的 5 倍。
Mohan 在 写着“building @antigravity @GoogleDeepMind”；Google 在 I/O 公告里把他的头衔列为 Google DeepMind 软件工程总监。这次公布的截图里，Google 自家的 Gemini 3.x 系列、Anthropic 的两款 Claude 新模型和一个 GPT-OSS 条目并排出现在同一张菜单里，付费用户换模型，用的就是同一个下拉菜单。
Argon 的分阶段发布：从 Fairwind Program 开始
Google 的公告把 Argon 描述成面向真实软件工程、法律与金融等企业知识工作、网络防御等复杂长程任务的前沿模型，并称它已在 Google 内部工作流中使用，数千名员工肯定了它在专业编码、深度研究和写作上的表现。发布方式上，Google 说会分阶段推进：先通过 Fairwind Program 面向网络防御人员开放，同时参与美国政府关于模型发布前访问的自愿性流程；再根据早期测试者的反馈打磨防护措施，之后“尽快”开放给开发者、企业和消费者。
10 月 1 日，Mohan 又在里说，用 Antigravity 的 agent harness（智能体运行框架）跑 AA Coding Agent Index，Argon 的表现不错，并补了一句“还有更多”。
回复区里的三个问题：额度、选型、时间表
在 Mohan 帖文的回复区，有人讨论 Claude 模型的额度，有人聊到模型选择，也有人追问 Argon 的时间表。
X 用户 的回复指向额度：“但额度实在太差了。能不能再提高一些？我几分钟就把一周的额度用完了。”
用户 则在讲选择本身：“照这样下去，我得做张电子表格才记得住哪个模型该用在什么地方。”
用户 问的是时间：“我们都很期待用上 Argon，最好能给出一些时间表。”
Claude 模型如何消耗额度，帖文没有提及；Argon 的更大范围推出，Google 的措辞是“尽快”，Mohan 的措辞是“期待”，两个说法里都还没有出现日期。