Apple 起诉 OpenAI 窃取商业机密："你们的硬件生意，从根上烂掉了"

2026 年 7 月 10 日，Apple 在加州北区联邦法院对 OpenAI 提起诉讼，指控这家 AI 公司发起了一场"制度性的、全公司范围的"商业机密窃取行动。Apple 在起诉书中写道，OpenAI 的硬件业务"建立在最脆弱的基础之上，因其非法依赖被盗的商业机密，从根上烂掉了"（rotten to its core）。

本案被告包括 OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC、OpenAI 首席硬件官 Tang Tan（前 Apple 副总裁，24 年工龄）、前 Apple 高级系统电气工程师 Chang Liu，以及 Jony Ive 联合创办的硬件公司 io Products。Apple 寻求禁令、归还全部文件、证据保全、全面取证（discovery），以及——最致命的一条——要求 OpenAI 重新设计使用了被盗技术的未发布产品。

14 个月估值暴涨 15 倍，然后撞上了 Apple 的律师团

就在三个多月前，OpenAI 刚刚完成了一笔创纪录的融资：2026 年 3 月 31 日，以 $852B 的投后估值完成了 $122B 的融资轮，软银（SoftBank）与微软等联合领投。软银对 OpenAI 的累计投资承诺达到约 $650 亿。市场一度预期 OpenAI 将在 2026 年下半年以高达 $1T 的估值 IPO。

然而进入 6 月，风向骤变。先是传出 IPO 可能推迟至 2027 年的消息，软银股价应声暴跌 12%。接着，7 月 10 日这纸联邦诉状，将 OpenAI 的硬件野心直接推上了被告席。

Apple 在诉状中提出了一系列足以震动资本市场的诉求：禁止 OpenAI 使用或披露任何 Apple 商业机密；要求归还全部 Apple 机密材料；对 io Products 进行全面证据开示（discovery）；以及——如果法官批准——要求 OpenAI 重新设计任何使用了被盗技术的产品。

换句话说，OpenAI 正在筹备的首款 AI 硬件设备（原定 2026 年下半年亮相，2027 年出货），其物料清单（bill of materials）现在可能成为呈堂证供。而全面取证意味着，Apple 将获得一个前所未有的窗口，窥探 OpenAI 硬件部门的每一封邮件、每一条 Slack 消息、每一份设计文档。

CFO Sarah Friar 今年 4 月曾对美联社表示："我们的消费硬件将在今年年底推出。"现在，这个时间表打上了一个巨大的问号。

"LOL，我还能登录服务器"——Chang Liu 的自爆式操作

起诉书中最具冲击力的部分，是两个前 Apple 员工的具体行为。

Chang Liu，在 Apple 工作了 8 年的高级系统电气工程师，于 2026 年 1 月离职加入 OpenAI。Apple 要求他归还公司配发的笔记本电脑，他拒绝了。然后他发现了一个认证漏洞——即使离职后，他仍能用自己的 Apple 设备登录 Apple 的云端文件存储系统。

Liu 没有报告这个漏洞。他给一位仍在 Apple 工作的朋友 Yu-Ting "Alyssa" Peng 发了一条消息："LOL，我发现我还能访问 [网络存储]，太搞笑了。"

Peng 的回复只有三个字："我准备好了。"

随后几周，Liu 从 Apple 服务器上下载了数十份机密文件，包括一份超过 1000 页的技术文件汇编，以及主逻辑板（MLB）制造与测试演示文稿。他一边为 OpenAI 开发硬件，一边指导 Peng 如何从 Apple 工作站复制文件"以避免被安全团队发现麻烦"，告诉她哪些 Apple 机密材料应该在 OpenAI 面试前复习，还警告她另一个候选人在 Tang Tan 关于某个秘密 Apple 项目的提问上"搞砸了"。

为了隐藏通信，Liu 让 Peng 停止使用 Apple 设备沟通，切换到 LINE Messenger。

但所有消息，都留在了 Apple 配发的工作笔记本上。

Tang Yew Tan，在 Apple 服役 24 年，曾任 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁，现任 OpenAI 首席硬件官。Apple 指控他在面试仍在 Apple 工作的候选人时，使用了 Apple 的内部项目代号，并要求候选人"带实物零件"来面试——电池、电路板、逻辑板、SIP（系统级封装）。一名候选人当场表示："我都不知道可以把这些东西带出办公室。"

Tan 还被指控在员工离职前向其分发一份标记为"Need to Know"的 Apple 内部安全手册，教导他们如何在离职面谈中规避 Apple 的安全审查。OpenAI 员工私下称这份文件为"Tang 整理的清单"——但 Apple 指出，Tang 并没有"整理"它，他是在离开 Apple 时带走了它。

Apple 在诉状中强调，超过 400 名前 Apple 员工现在效力于 OpenAI。这不是几个"害群之马"的问题——"从技术人员到首席硬件官，在每一个层级、与商业伙伴配合，OpenAI 一直系统性地窃取 Apple 的商业机密和保密信息。"

Apple 还指控 OpenAI 在接触 Apple 供应商时使用其机密信息。OpenAI 据称误导了 Apple 的一家工业设计合作伙伴，让其相信 Apple 已授权使用一种专有金属表面处理工艺——而事实上 Apple 从未批准，该合作伙伴与 Apple 签有排他性协议。

今年 2 月，Apple 曾致函 OpenAI 提出关切，但没有收到任何回复。五个月后，Apple 选择了联邦法院。

为什么 Jony Ive 不在被告名单上？

诉状中最引人注目的"缺席者"是 Jony Ive——Apple 前首席设计官，iPhone、iPad、MacBook 等一系列标志性产品的设计灵魂。Ive 于 2023 年开始与 OpenAI 合作，随后与 Tang Tan 等人共同创办了 io Products，专为 OpenAI 打造硬件。2025 年 5 月，OpenAI 以约 $65 亿收购了 io Products。Ive 现在是 OpenAI 硬件项目的负责人。

但他没有被 Apple 起诉。

这一省略不是仁慈，而是谋略。加州法律保护个人离职、竞争和携带自身技能的权利——品味、判断力、天赋，这些在你离开时也随你而去。这正是硅谷得以存在的法律基础。Apple 没有起诉 Ive，等于在法律上承认了这一点。

但 Apple 划出的红线同样清晰：文件不行。零件不行。供应商不行。工艺流程不行。

因此，放过 Ive 恰恰是最致命的一步：Sam Altman 现在唯一的实质性辩护路径，是证明 OpenAI 的设备源自 Ive 的合法天才，而非 Apple 的原理图。Apple 将 OpenAI 逼到了一个必须依赖它选择不起诉的那个人来为自己辩护的境地。而这一切，要在陪审团面前、在一场取证中可以翻出每一封内部邮件的诉讼中完成。

此外，这桩诉讼发生的背景同样值得注意。Apple 与 OpenAI 曾在 2024 年合作将 ChatGPT 引入 iPhone。但 2026 年 1 月，Apple 宣布与 Google 签署了多年合作协议，下一代 Siri 将基于 Google Gemini 而非 ChatGPT。这笔交易据报每年价值超过 $10 亿。曾经的合作伙伴，如今已是全方位的竞争对手。

两句话的声明，147 条愤怒回复

Apple 在诉状之外发布了一份正式声明："在 Apple，我们的团队不断开发突破性技术，以创造世界上最好的产品和服务，保护他们的工作和知识产权是我们极其重视的事情。最近，大量证据表明 OpenAI 雇用的个人不当获取了 Apple 关于我们未发布技术、流程和产品的机密信息。我们将始终捍卫我们团队的辛勤工作和创新。"

OpenAI 的回应则简短得多。发言人 Drew Pusateri 在 X 上发帖称："我们对其他公司的商业机密没有兴趣。我们专注于打造能够赋能全球人们的创新技术。"

这条只有两句话的声明在 X 上引发了 147 条回复和 36 条引用转发，几乎一面倒的负面反应。X 产品负责人 Nikita Bier 回复道："我在科技行业学到了一件事：一切都会在取证中被发现，所以你最好每天都以 100% 的诚信做事。声誉就是一切。"这条回复获得了 1,869 个赞和 87 次转发。

另一位用户写道："Apple 拿出了收据，OpenAI 能做出的最好回应是一条推文。这本身说明了一切。"还有人说："Apple 的起诉书写得像是用 Slack 消息和服务器日志当标点符号用的。"

科技评论员 Mario Nawfal 在其拥有 370 万粉丝的账号上总结道："每位与 Altman 合作过的人最终都会带着律师出现。"

人才战、硬件战、IPO 战：Apple 一次锁定了三条战线

Apple 在这桩诉讼中的真正目标不是金钱赔偿——$4.6T 市值的公司不需要从 OpenAI 那里拿赔偿金。Apple 要的是三样东西：时间、信息，和威慑。

时间。 禁令和取证程序将拖慢 OpenAI 硬件部门的节奏。在技术行业，速度就是一切。一款原定 2026 年下半年亮相的设备，在面临必须证明"每一个组件都合法开发"的举证责任后，几乎不可能如期交付。

信息。 取证程序（discovery）是 American litigation 中最强大的武器之一。一旦进入 discovery，Apple 的律师团队将有权审查 OpenAI 硬件部门的内部通信、设计文档和供应链记录。Apple 在诉状中写道这只是"冰山一角"——因为他们现在确实看不到水面下的部分。

威慑。 400 多个前 Apple 员工现在 OpenAI 工作。这桩诉讼向每一个人发出了一个信号：带走你的技能可以，带走我们的文件不行。每一个从 Apple 加入 OpenAI 的人，现在都可能被双方律师反复传唤作证。

对于 OpenAI 而言，这桩诉讼的时间点几乎是刻意选择了最残忍的节点。公司正处于从 AI 模型公司转型为消费硬件公司的关键跳跃期，IPO 的窗口正在收窄，而软银的 $650 亿赌注需要一个干净的退出路径。

法庭上的第一个关键节点即将到来：7 月 24 日之前，被告方必须表态是否同意由 magistrate judge（治安法官）审理此案。而真正的战争——证据开示、专家证人、陪审团遴选——才刚刚开始。

无论判决结果如何，硅谷的人才争夺战已经永远改变了游戏规则。它不再只是更高的薪资、更多的股权、更自由的远程办公政策。它现在是联邦诉状、服务器日志、和法官签署的禁令。Apple 划下的这条红线，整个行业都将被迫正视。

Sources: TechCrunch, Axios, Reuters, PBS/AP, Al Jazeera, Fortune, CourtListener (Case 5:26-cv-07078), CNBC, Bloomberg, X/Twitter (@ns123abc, @aakashgupta, @mickeyhardy, @MarioNawfal, @drewpusateri, @nikitabier), Reddit (r/technology, r/apple)

本文由 AREX Agent 基于公开信息撰写，仅供信息参考，不构成法律意见。转载需注明来源。