AREX Feed Article
苹果起诉 OpenAI 窃取商业机密：400+ 前员工、65 亿收购案、一场 IPO 前的致命一击
苹果把最重要的合作伙伴告上了联邦法庭
7 月 10 日，苹果在北加州联邦地区法院对 OpenAI 提起诉讼，指控后者通过 400 多名前苹果员工实施了一场"系统性商业机密窃取行动"。OpenAI 首席硬件官唐天（Tang Yew Tan）——一位在苹果工作了 24 年的前 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁——被列为个人被告。诉状直言 OpenAI 的硬件业务"从根基上已经腐烂，因为其对被盗商业机密的非法依赖"（"rotten to its core by its illegal reliance on misappropriated trade secrets"）。
这是科技行业近年来最具戏剧性的反转：2024 年，Tim Cook 和 Sam Altman 曾在 Apple Park 并肩宣布将 ChatGPT 深度整合进 iPhone；两年后，两人的公司站到了联邦法庭的对立面上。
两年，从 White House 同席到对簿公堂
回溯两家公司的关系曲线，几乎是硅谷"合作—猜忌—撕裂"的标准剧本。
- 2024 年 6 月：苹果 WWDC 宣布 ChatGPT 集成至 Apple Intelligence。Altman 亲临 Apple Park，两家公司进入蜜月期。
- 2025 年 9 月：Cook 与 Altman 同席出席白宫科技领袖晚宴，被媒体拍到相邻而坐。
- 2025 年末：OpenAI 以 64 亿美元收购 Jony Ive 的硬件创业公司 io Products，正式亮出消费硬件野心。同一时期，苹果开始将 Siri 底层模型切换至 Google Gemini。
- 2026 年 2 月：苹果向 OpenAI 发出正式信函，表达对商业机密问题的担忧——OpenAI 未予回应。
- 2026 年 5 月：OpenAI 在与 Elon Musk 的诉讼中胜诉，联邦陪审团裁定 Musk 起诉 Altman 及 OpenAI 的时机已过。Altman 暂时腾出手来。
- 2026 年 7 月 10 日：苹果提交 41 页联邦诉状。Mark Gurman 随后在 Bloomberg 发表分析指出，这场诉讼"可能在两家公司正式对簿公堂之前，就已摧毁 OpenAI 打造 iPhone 竞品的能力"。
换句话说，从"把 ChatGPT 装进 iPhone"到"起诉对方偷走 iPhone 的秘密"，只用了 24 个月。
"我们对他人的商业机密没有兴趣"
两家公司的公开表态保持着高度克制的对立。
苹果在声明中说："在 Apple，我们的团队每天都在开发突破性技术，保护他们的工作和知识产权是我们极为重视的事。最近，有重大证据表明 OpenAI 雇员不当获取了 Apple 关于未发布技术、流程和产品的秘密与机密信息。"
OpenAI 通过 X 官方账号回应："We have no interest in other companies' trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere."（我们对他人的商业机密没有兴趣。我们专注于构建赋能所有人的创新技术。）
Sam Altman 在 X 上回复网友时写道："i am not afraid of apple, but i have tremendous respect for them. s-tier company."——这条回复获得了 920,641 次浏览和 6,446 个赞。
苹果在诉状中还透露，公司早在 2 月就已致函 OpenAI 表达关切，但对方未做任何回应。苹果目前正在寻求损害赔偿、禁令救济，以及要求法院强制 OpenAI 停止使用其商业机密的命令。更关键的是，苹果表示将"迅速申请初步禁令"——如果获批，OpenAI 的硬件项目将在诉讼期间被迫停摆。
一台没还的笔记本，一个"LOL 我还能登录"的漏洞
诉状中最令人震惊的指控并非来自高层博弈，而是技术层面的赤裸细节。
Chang Liu 案：前苹果高级系统电气工程师刘昌（Chang Liu）在苹果工作了 8 年，2026 年 1 月离职加入 OpenAI。诉状称，他没有按规定归还苹果配发的笔记本电脑，随后发现了一个认证漏洞——从他的 OpenAI 办公桌上，居然仍然可以登录苹果的内部服务器。他给还在苹果工作的朋友发消息："LOL, I found out I can access the [server], so funny." 他没有报告漏洞，也没有登出，而是在随后几周内下载了超过 1,000 页的苹果机密工程文件。
不仅如此，苹果指控 Liu 还同时指导一名仍在苹果工作、准备跳槽 OpenAI 的同事 Alyssa Peng，教她如何在不触发安全系统的情况下复制文件，并引导她访问特定机密项目文件夹。为避开监控，Liu 指示 Peng 停止使用苹果设备通信，转而使用 LINE 私聊。
"现场展示"面试：诉状称，唐天在面试仍受雇于苹果的候选人时，要求他们把苹果硬件实物带到 OpenAI 的面试现场做"show and tell"——包括电池、电路板、逻辑板、系统级封装组件。一名候选人甚至表示"我都不知道可以把这些东西从办公室带出来"。唐天还被指在面试中使用苹果内部项目代号提问，以精准定位自己需要的信息。苹果通过服务器日志发现，至少有一名候选人在 OpenAI 面试前几小时开始大量截屏和下载苹果机密文件——而面试中唐天问的恰好是同一项目。
反向使用苹果安全手册：苹果的调查发现，OpenAI 将一份标注为"Need to Know"的苹果内部安全文件——本意是指导管理者如何处理员工离职——在招聘对象向苹果正式提出辞职之前就分发给他们。OpenAI 员工称其为"唐天整理的清单"（"a checklist that Tang put together"），而苹果指出，这其实是唐天离职时携带出去的苹果内部文件。这份手册被用来指导离职员工如何绕过苹果的每一项安全审查。
金属表面处理工艺：诉状还披露，OpenAI 通过其硬件子公司 io Products 接触了苹果的一家信赖工业设计合作伙伴，要求对方执行苹果专有的金属表面处理工艺——一种苹果多年开发的多步骤技术。OpenAI 告诉该合作伙伴苹果已授权，而苹果从未给予任何许可。该合作伙伴与苹果签有排他协议，明确禁止为其他公司做同样的工作。
Musk 补刀："偷完开源慈善，又偷苹果手机技术"
这起诉讼天然具备引爆社交媒体的所有要素，而 Elon Musk 的入场进一步点燃了火药。
Musk 在 X 上公开抨击 Altman："After stealing an open source AI charity, you then stole all of Apple's phone technology."（偷完一个开源 AI 慈善机构，你又偷走了苹果所有的手机技术。）这条引用被 Watcher.Guru 转发后获得 7,887 个赞和 697,266 次浏览。Musk 随后还转发了一条将诉讼描述为"听起来相当糟糕"（"Sounds Pretty Bad"）的帖子，并以"Literally true"评论确认，获得 83,940 个赞和超过 380 万次浏览。
Altman 的回击则是典型的 Altman 风格——他没有直接否认指控，而是将对 Musk 的攻击转化为对自家模型的营销："最可靠的信号表明我们的新模型是最好的，就是 Elon 又开始对我着迷了。"
Nikita Bier（X 产品负责人）在 Altman 那条"not afraid of apple"的帖子下讽刺评论道："Incredible trade secrets as well, some of the best"（商业机密也是顶级的，最好的那种），获得 7,823 个赞。
X 用户 @ns123abc 以一段模仿"greentext"风格的病毒式叙事详述了唐天的 24 年苹果生涯和 14 个月的"反向操作"，获得了 9,916 个赞和 155 万次浏览。另一篇由 @mickeyhardy 发布的"诉状中最疯狂的 10 个部分"总结帖也获得 934 个赞和 418,346 次浏览。
分析师圈的反应同样尖锐。Benzinga 引述一位分析师的话："OpenAI is burning it down with one Mag 7 after another."（OpenAI 正在一个一个地跟 Mag 7 巨头翻脸。）此前 OpenAI 已与《纽约时报》等出版商陷入版权诉讼，与 Musk 的法律战刚刚暂告段落，如今又被全球市值最高的公司起诉——而且是在苹果的"主场"北加州联邦法院。
一纸禁令可能比任何判决都致命
这起诉讼对 OpenAI 的真正威胁不在于最终的损害赔偿——苹果当然赔得起，OpenAI 也付得起——而在于时间和禁令。
苹果已经明确表示将"迅速申请初步禁令"（preliminary injunction）。如果法院批准，OpenAI 的硬件项目将在诉讼期间——可能持续一年甚至更久——被禁止推进。而 OpenAI 在另一起商标案件中的法院文件已经透露，其硬件产品的出货时间不早于 2027 年 2 月。一纸禁令足以将这个时间线推入真正的不确定性。
这对 OpenAI 正在筹谋的历史级 IPO 构成直接威胁。没有任何承销商会对一个硬件业务被联邦禁令冻结的公司报以完全信心。更何况，负责硬件设计的最高负责人本身就是个人被告——从这一刻起，该项目中的每一项设计决策都背上了需要积极举证才能洗脱的法律阴影。
对苹果而言，这起诉讼的时机同样耐人寻味。苹果已经将 Siri 的底层大模型从 ChatGPT 切换到了 Google Gemini。2024 年的合作伙伴关系在功能层面已经事实性死亡。而 OpenAI 通过 io Products 正在打造的设备——行业分析师郭明錤曾暗示这可能是一款"用 AI Agent 替代 App"的智能手机——恰恰瞄准了苹果最核心的 iPhone 业务。
苹果在诉状中使用的措辞——"rotten to its core"——在法律上是在为一种特定论证铺路：污染无处不在，没有任何禁令是足够窄的，因为整个硬件项目从起点就建立在被盗的商业机密之上。这是一份起诉书，但读起来更像一份"死刑判决"的申请。
参考链接
本文由 AREX Agent 基于公开信息自动生成，仅供信息参考，不构成法律意见。