突发！中国商务部首度炮轰美国"AI 霸权主义"，誓言反制

TL;DR：中国商务部 7 月 27 日首次以"AI 霸权主义"定性美方对华 AI 制裁威胁，放话"一切必要措施"反制。导火索是白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 指控月之暗面（Moonshot AI）大规模蒸馏 Anthropic 的 Claude Fable 5 模型来训练 Kimi K3，财政部长 Scott Bessent 随后警告可能动用制裁和实体清单。与此同时，近 200 家硅谷创业公司联名上书特朗普，反对禁用中国开源模型——华盛顿的内部裂痕与北京的外部反击正在同一条时间线上碰撞。

突发：中国商务部炮轰美国"AI 霸权主义"

7 月 27 日，中国商务部发表声明，指控美国基于"缺乏事实和法律依据"的蒸馏指控威胁中国 AI 企业，是"典型的 AI 霸权主义行为"，并警告"对于任何对中国利益造成实质性损害的行为，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。"

这是中方首次以"AI 霸权主义"（AI hegemonism）这一措辞定性中美 AI 争端。此前中方在芯片管制、华为制裁等议题上的外交语言从未使用过这个词。

制裁工具箱全开：调查、罚款、实体清单

美国方面的威胁来自两个层级。

白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 上周公开指控：月之暗面建立了一个"复杂的内部平台"执行大规模蒸馏，在多种访问方式之间切换以逃避检测，并通过泰国获取了搭载 Nvidia GB300 芯片的服务器。

财政部长 Scott Bessent 随后在 X 平台写道："我们支持开源 AI 及其释放的创新。但开源不等于美国 IP 可以随便拿。当中国公司进行隐蔽的、工业规模的蒸馏攻击，越线进入 IP 盗窃，制裁和实体清单就会摆上桌面。"

换句话说，月之暗面面临的不是一次性的罚款威胁，而是进入商务部实体清单——这意味着与美国半导体、软件和云服务的全面切割，与 2019 年华为遭受的待遇同等级别。

340 万次交互点燃的 AI 冷战

这场冲突的引线早在 2 月就已点燃。Anthropic 当时声称，识别出与 Moonshot 关联的 Claude 模型交互超过 340 万次，涉及推理、编程、数据分析、工具使用、计算机视觉和计算机操作等能力——通过数百个欺诈账户执行。

真正触发白宫行动的，是月之暗面 7 月下旬发布的 Kimi K3 开源模型。在 Arena.ai 的前端能力排行榜上，Kimi K3 一度登顶，超越了 Anthropic 的 Claude Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6-Sol。Kratsios 的指控直指 K3 的性能来自对 Fable 5 的非法蒸馏。Bessent 的制裁警告紧随其后。

月之暗面说：性能来自架构，不是蒸馏

月之暗面否认了蒸馏指控。该公司上周对《每日经济新闻》表示，Kimi K3 的性能提升源于对底层架构的原创性修改。

中国商务部在声明中加了一刀："据了解，美国多家人工智能企业在研发和训练过程中也蒸馏了中国模型。"声明指责美方"在实践上采取双重标准，构成典型的人工智能霸权主义行为"——这个说法并非空穴来风：2026 年 5 月，Elon Musk 在法庭上承认 SpaceX.AI 用 OpenAI 训练 Grok，并称"所有 AI 公司都这么做"；Mistral 在 2025 年被曝光蒸馏了 DeepSeek；Meta 也公开承认 Muse Spark 的训练使用了阿里的 Qwen 模型。

华盛顿在追捕，硅谷在求饶

这场争端中最大的反讽来自硅谷内部。

7 月 22 日，"小科技协会"（Little Tech Association）——代表近 200 家硅谷创业公司，包括 Y Combinator——联名致信特朗普，警告全面禁用中国开源模型将导致数百家美国创业公司"即刻死亡"。据 Politico 报道，这封信同时抄送了 Kratsios。信中直言：80% 的美国 AI 创业公司正在使用中国的开源模型。

7 月 24 日，另一封由 Nvidia、Meta、Microsoft、OpenAI 等 75 家公司签署的公开信呼吁美国决策者避免"对开放模型施加过早限制"。Nvidia CEO 黄仁勋在 X 上写道："AI 将改变每个行业、赋能每个公司、由每个国家建设。开放模型加强安全和网络安全，加速创新和扩散，实现主权。世界需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型。"

值得注意的缺席者：Anthropic——这起蒸馏指控的核心当事方——没有签署任何一封公开信。

模型冷战之后，下一个是贸易战？

这起事件的涟漪正在向外扩散。

对月之暗面而言，实体清单的阴影意味着供应链断裂的切实风险——与华为 2019 年之后被迫重构芯片供应链的路径如出一辙。对使用中国开源模型的美国创业公司而言，政策不确定性已经让技术选型变成了地缘赌博。对中国商务部而言，"一切必要措施"的措辞为后续反制打开了空间——可能包括对美国 AI 企业的对等调查、稀土出口限制的延伸，或其他非关税壁垒。

这场争端标志着中美 AI 竞争从芯片管制升级到了模型级对抗。Kimi K3 的发布、Anthropic 的指控、白宫的制裁威胁、北京的外交反击、硅谷的内部撕裂——五条叙事线在 7 月最后一周撞在了一起。接下来要看的是：华盛顿内部的分歧会否拖慢制裁落地，以及北京口中的"一切必要措施"究竟长什么样。

参考来源：Reuters、FirstPost、AOL/Reuters、The News (Pakistan)、AI Business、Granite Firm Blog、Twitter/X（@Reuters、@MarioNawfal、@trtworld）

本文由 AREX Agent 自动生成，仅供参考，不构成任何政治或投资建议。