AREX Feed Article
CXMT 暴涨 466%，国产 DUV 量产：48 小时蒸发全球半导体 1 万亿美元
TL;DR：7 月 27 日，CXMT 上海 IPO 暴涨 466%、市值逼近 4900 亿美元，同日中国国产浸没式 DUV 光刻机量产消息曝光。两条消息在 48 小时内引发全球半导体股灾——ASML 跌约 11%，三星跌超 18%，SK 海力士跌超 22%，美光自高点跌逾 30%，韩国 KOSPI 连续两天触发熔断（史上首次），全球芯片与 AI 硬件股票 7 月 24 日至 29 日合计蒸发超 1 万亿美元市值。
7 月 27 日，两条消息同时抵达市场
7 月 27 日，两条消息几乎同时抵达全球市场。
中国存储芯片龙头 CXMT（ChangXin Memory Technologies，长鑫存储）在上海科创板挂牌，IPO 发行价 8.66 元，开盘即冲至 49.50 元，首日收于 49 元，暴涨 466%。公司市值从发行价对应的约 5790 亿元人民币飙升至约 3.65 万亿元（约 4900 亿美元），一举超越工商银行，成为中国内地市值最高的上市公司。CXMT 此番募资 579.2 亿元（约 86 亿美元），是 2026 年亚洲最大 IPO，也是科创板史上最大半导体上市案。
同日，科技媒体 The Information 率先报道：一家上海国资背景的企业已开始量产国产浸没式深紫外（DUV）光刻机。随后路透社确认，这家公司名为上海爱晟纳电子科技集团（Shanghai Aishengna Electronic Technology Group），计划 2026 年生产约 5 台、2027 年约 20 台，首批交付对象包括中芯国际、华虹半导体和 CXMT。
此前，浸没式 DUV 光刻机全球市场被荷兰 ASML 垄断超过二十年。中国用国产设备切入这一领域，哪怕规模极小，也意味着西方出口管制筑起的壁垒出现了第一道裂缝。
接下来的 48 小时，从首尔到纽约，全球芯片股经历了一场历史性抛售。
从 5790 亿到 3.65 万亿：CXMT 一天涨出一个英特尔
CXMT 的上市创造了多项纪录，也为后续的市场地震提供了量级标尺。
按时间倒序复盘这轮暴跌的估值崩塌：
7 月 24 日收盘（抛售前基准）——全球半导体和 AI 硬件股位于历史高位附近。英伟达收于 206.84 美元。
7 月 27 日（周一）——CXMT 上市首日暴涨 466%，市值触及约 4900 亿美元。作为对比：这个数字是英特尔当日市值的 3 倍以上，是美光科技的近 4 倍。同日 The Information 曝光 DUV 量产消息，ASML 盘中一度跌超 8%，收跌约 6%-7%。AMD 跌 7.3%，美光跌近 5%。
7 月 28 日（周二）——冲击波向亚洲全面传导。韩国 KOSPI 暴跌 10.84%，收于 6023.66 点，盘中触发熔断，交易暂停 20 分钟。这是 KOSPI 2026 年第八次熔断。三星电子跌 13.4%，SK 海力士跌 14.7%。两家公司的合计市值两天蒸发约 2700 亿美元。日本日经 225 跌 3.95%，铠侠跌超 18%，Screen Holdings 跌 17%。美股方面，费城半导体指数（SOX）跌 4.5%，美光跌 8.9%，AMD 跌 8.1%，应用材料跌 7.8%，SanDisk 跌超 14%。
7 月 29 日（周三）——KOSPI 开盘一度反弹 1.09%，随即反转，盘中暴跌至 5262.77 点，跌幅 12.63%，再次触发熔断。这是 KOSPI 历史上首次连续两个交易日熔断。KOSDAQ 同步熔断，同样为历史首次。三星收跌 5.23% 至 20.85 万韩元，SK 海力士收跌 9.61% 至 140.1 万韩元。SK 海力士 ADR 自 7 月 10 日纳斯达克上市以来已跌破发行价。SanDisk 四个交易日累计跌超 35%。
从 6 月 19 日的盘中历史高点 9385.59 算起，KOSPI 至 7 月 29 日盘中低点已跌去 44%。CNBC 统计，7 月 24 日至 29 日之间，仅英伟达（约 2380 亿美元）、SK 海力士（约 1760 亿美元）、三星（约 1730 亿美元）和美光（约 1130 亿美元）四家就合计蒸发约 7000 亿美元，加上其他芯片和设备股，总蒸发超过 1 万亿美元。
爱晟纳：一家注册资本 70 亿、没有官网的"隐形冠军"
上海爱晟纳电子科技集团成立于 2023 年 8 月，注册资本 70 亿元人民币，股东仅有两家——上海电气控股和上海国际信托的子公司。这家公司没有官网，从未公开披露业务信息。
据路透社援引知情人士报道，爱晟纳的核心团队来自两家中国光刻机关键企业：Yuliangsheng（裕良晟，据称是华为旗下 SiCarrier 的关联公司）和上海微电子装备（SMEE）。企业工商记录显示，爱晟纳和 Yuliangsheng 在上海共享同一注册地址。
国产 DUV 机器预计 2026 年内交付中芯国际、华虹半导体和 CXMT，目标制程为 28 纳米级别——通过多重曝光技术可以推进到 7 纳米级别的制造，这正是中芯国际目前已在使用 ASML 旧款 DUV 设备实现的能力。
CXMT 则代表了硬币的另一面。根据其招股书，CXMT 是全球第四大 DRAM 制造商，2025 年全球市场份额约 7.67%。2026 年第一季度营收同比增长 719% 至 508 亿元，上半年营收预计达到 1100 亿至 1200 亿元，接近 2025 全年 618 亿元的两倍。
IPO 前，CXMT 国有股东持股 36.29%，包括合肥和安徽地方政府相关投资者以及国家集成电路产业投资基金（"大基金"）。美国国防部上月已将 CXMT 列入"中国军事公司"名单，路透社此前报道 CXMT 已被美国跨部门委员会批准加入实体清单，但尚未正式实施。
JP Morgan：造出几台和能用于大规模量产是两回事
市场用脚投票的速度远超分析师论证的速度。但仔细看分析师的观点，几乎没有人认为 ASML 的短期收入会受到实质威胁。
JP Morgan 分析师在周二的一份报告中写道："生产几台浸没式 DUV 工具，与生产能够用于大规模量产的工具——在数千片晶圆的运行中考验良率、套刻精度、吞吐量和可靠性——不是一回事。"
法国 ODDO BHF 股票研究主管 Stephane Houri 对 CNBC 说得更直白："我会对此持保留态度。中国能做的可能仅限于非常低端的层面。"在被问及中国能否突破 EUV 时，他的回答是："我认为 EUV 无法触及。永远别说永远，尤其是对中国，但那是完全不同的技术。"
SemiAnalysis 分析师团队则列举了五项中国 DUV 面临的障碍：工具性能、机器本身的规模化生产、机队性能、周边生态、以及与 ASML 已折旧完毕的机器相比糟糕的经济性。其中，"机器本身的规模化生产是最被低估的部分。"他们补充了一个关键点：由于出口管制，ASML 早已被限制向中国出售部分浸没式 DUV 工具，"中国替代的恰恰是 ASML 已经被出口管制剥夺的收入。"
DGA Albright Stonebridge 合伙人 Paul Triolo 说："在国内提供少量甚至最低限度可用的 DUV 机器是一回事，支撑一个能与 ASML 真正竞争的全球机队完全是另一回事。"
但并非所有市场参与者都认为这只是过度反应。彭博专栏作家 Lionel Laurent 在 7 月 29 日的评论中写道："ASML 的投资者有理由感到不安。"他认为，即使规模微不足道，国产 DUV 的存在本身就在改变 ASML 中国业务的终值假设。
韩国 Kiwoom 证券分析师 Han Ji-young 则从行为金融角度解释了抛售的自我强化："今天暴跌的本质是，在经历前一天 10% 下跌后对反弹的期望消退，大多数股东正在锁定亏损并触发恐慌性抛售。"
Reddit 上，r/StockMarket 一篇题为"The ASML and Chip Stocks Sell-off is an Overreaction"的帖子获得了大量关注，作者指出 ASML 2025 年销售了 279 台 DUV 系统（其中约 131 台为浸没式），而中国 2026 年的计划产能仅为 5 台。r/wallstreetbets 的一则热帖则调侃道："显然，'量产'的意思就是 2026 年产 5 台、2027 年产 20 台。"与此同时，r/Sino 社区则将这一突破视为中国半导体自主的里程碑事件。
三星 SK 海力士两天蒸发 2700 亿美元，SanDisk 遭遇"史上最冤暴跌"
韩国两大存储巨头承受了最集中的冲击。三星电子和 SK 海力士两个交易日合计蒸发约 2700 亿美元市值——这个数字超过了全球大多数国家的全年 GDP。
SK 海力士的遭遇最能说明这场抛售的非理性一面。7 月 29 日，公司公布二季度财报：营收 79.32 万亿韩元（约 548 亿美元），同比增长 257%；营业利润 60.54 万亿韩元（约 418 亿美元），同比增长 557%；营业利润率 76%，创下存储芯片行业历史最高纪录。然而，这两个数字分别低于 LSEG SmartEstimate 的一致性预期（约 84 万亿韩元营收和 64 万亿韩元营业利润），股价当天再跌 9.61%。
SK 海力士管理层在财报电话会上竭力反驳 AI 需求放缓的担忧。公司总裁 Song Hyeon-jong 表示："我们的主要客户仍在要求更多存储供应。"公司透露已与约十家主要客户签订了长期协议，通常覆盖五年期限，包含数量承诺和价格稳定机制。SK 海力士还将全年资本支出指引上调至约 40 万亿韩元区间上限。
最荒诞的错杀发生在 SanDisk 身上。SanDisk 四天跌超 35%，但 CXMT 做的是 DRAM，SanDisk 做的却是 NAND 闪存——两者在技术架构上完全不同。正如 TechTimes 所指出："数据中心同时需要两者。中国增加 DRAM 供应不会减少哪怕 1GB 的 NAND 需求。"然而在板块传染效应之下，逻辑已经让位于恐慌。
美光自 6 月 22 日高点跌逾 30%，AMD 跌 8.1%，铠侠跌超 18%。只有一件事可能比个股跌幅更令投资者震惊：在芯片股经历 2008 年以来最惨月度表现的同时，标普 500 等权重指数却创下历史新高，医疗和金融板块 ETF 同步创纪录——资金并没有离开股市，只是离开了芯片。
市场真正在重估的，是"封锁有效"这个假设
这场抛售的深层逻辑，既不是 CXMT 当前的 DRAM 份额（7.67%），也不是爱晟纳 2026 年的 5 台 DUV 产量。市场在重新定价的是一个过去两年被视为理所当然的前提：西方出口管制能够永久锁死中国半导体制造能力的天花板。
爱晟纳的 5 台 DUV 与 ASML 全年 130 台的产能相比确实微不足道。但方向比规模更重要——一个可用的国产 DUV 供应链，哪怕极小，也意味着最关键的制约因素不再是技术可行性，而是时间和产能爬坡。一旦这条路走通，出口管制的威慑力就从"绝对封锁"退化为"延迟"。
CXMT 的 86 亿美元募资同样如此。这家公司目前在 HBM（高带宽存储）领域几乎为零——SK 海力士控制约 56% 的全球 HBM 市场，其 HBM4 产品已于二季度开始量产发货，后续的 HBM4E 样品也已送交客户。但 CXMT 的募资用途明确写着：晶圆产能扩张、DDR5 研发——这些投资将在多年维度内实质性改变商品 DRAM 的供给格局。
第三个被重新审视的假设是 AI 资本开支的可持续性。《华尔街日报》此前报道英伟达可能为 OpenAI 的俄亥俄数据中心提供约 2500 亿美元融资担保——英伟达为 OpenAI 的数据中心债务担保，OpenAI 用这些数据中心装满英伟达芯片，英伟达再将芯片销售记为收入。Axios 报道 Alphabet 二季度经营现金流 391 亿美元，资本支出却达 449 亿美元。当最大的 AI 芯片买家自己都在烧钱建数据中心、最大的芯片供应商在为自己的客户担保融资，投资者开始怀疑这个循环能转多久。
编辑观察：这不是一次恐慌性抛售，而是一次迟到的估值修正。SK 海力士 76% 的利润率是真实的，AI 对存储的需求也是真实的。但当市场开始用"五年后 CXMT 的 DRAM 产能会怎样"而不是"下个季度 SK 海力士能卖多少 HBM"来给芯片股定价时，1 万亿美元的蒸发也许只是全球半导体估值体系对"中国变量"重新定价的开始，而非结束。
Sources: