AREX Feed Article
OpenAI 为 GPT-6 改进 API 提示缓存：输入 token 最高享 90% 折扣，实测称 Sol 耗 token 减半、耗时降至五分之一
在官宣 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 约三小时后，OpenAI 开发者官方账号 于北京时间 9 月 23 日 5:13（UTC 9 月 22 日 21:13）宣布为 GPT-6 改进 API 提示缓存：默认缓存命中率更高，更多输入 token 可按最高 90% 的缓存输入折扣计费，官方称此举让 agent（智能体）运行得更快、更省。11 分钟后，任职于 Arena、X 资料标注为「AI Capability @arena」的 贴出一份独立效率实测：同等任务下，GPT-6 Sol 只消耗约一半的 token，耗时约为 GPT-5.6 Sol 的五分之一。
Sol 与 Luna 是 OpenAI 于 UTC 9 月 22 日 18:12 官宣的 GPT-6 世代新模型：官方称二者建立在 GPT-6 Astra 的技术积累之上，API 价格较 GPT-5.6 促销定价低 50%，当日上线 ChatGPT Work、Codex（面向 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 用户）与 API，Luna 另向 Free 与 Go 用户开放桌面应用试用（）。
改动本身：折扣上限早已写在价格表里，变量是默认命中率
正文只有两句：「我们已为 GPT-6 改进 API 中的提示缓存，帮助 agent 更快、成本更低。默认更高的缓存命中率，意味着更多输入 token 能享受最高 90% 的缓存输入折扣。」帖文没有附任何命中率数据，也没有给出提升幅度的量化口径。
折扣的上限可以从当天的价格表反推。与模型发布同日，为 Microsoft Foundry 上的 GPT-6 系列列出了缓存输入价：GPT-6 Sol 全球标准短上下文每百万 token 输入 2.00 美元、缓存输入 0.20 美元；GPT-6 Luna 为 0.10 美元对 0.01 美元——缓存输入价恰为输入价的一成，即 90% 折扣。上限不变，默认命中率越高，按折扣价计费的输入 token 就越多；新命中率的具体数值，OpenAI 没有公布。
Gostev 的对照测试：单人数据，细节未公开
UTC 21:24，给出对照结果：「GPT-6 Sol 最好的地方是效率。在我的测试里，GPT-5.6-Sol 和 GPT-6-Sol 的差别是：新版本完成同样的任务只消耗 1/2 的 token、只需要 1/5 的时间。叠加 50% 的降价，它会是一款相当称手的日常主力模型。」
这份对照出自单人测试：帖文没有公开任务的类型、样本量或测量方法，结果无法复算，也不成系统基准。它能支持的结论是方向性的——同等任务下，新版的 token 消耗与耗时同时下降；至于这个幅度是否普遍成立，目前只有这一份样本。
降价的账本：官方把让利来源记在缓存与推理效率上
缓存是发布日降价归因的两项来源之一。OpenAI 在里写明：「我们还让缓存与推理更高效，并把节省直接让利给你：Sol 与 Luna 的 API 价格较 GPT-5.6 促销定价低 50%。」记录了同一归因：6 系模型 API 价格为 5.6 系的一半，降价被 OpenAI 归功于缓存与推理两端的改进。
第三方核价当天已经到位。模型聚合平台 OpenRouter 在官宣 11 分钟后（UTC 18:23）两款模型上线，定价与官方口径一致：Sol 每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，Luna 输入 0.10 美元、输出 0.50 美元，均为各自 GPT-5.6 前代的一半；OpenRouter 并称两款模型在 AutomationBench 上以更低的单任务成本超过各自前代的最佳成绩——平台自测数据。公告帖所附的 AutomationBench 图表同样把 GPT-6 Sol 与 Luna 的「得分-单任务成本」曲线画在各自前代上方。
CEO 表态延续同一口径。称 GPT-6 Sol 与 Luna 相较 5.6 系在智能、对齐、工作产出、编程、计算机使用等方面「大幅提升」，且「每 token 便宜一半，每任务成本更低」——这是宣传性声明，未附独立数据。
独立基准读法：智能持平、成本减半，命中率仍无数字
发布日稍晚，独立评测机构 Artificial Analysis 给出最早的第三方基准解读之一（UTC 22:38）：在其智能指数上，GPT-6 Sol 与 Luna 的得分与各自前代相近，成本减半；明确把已测得的成本改善归因于「token 降价约 50%」本身，并称两款模型延续的是 OpenAI 的成本效率前沿，而非智能跃升。上方转载的 与这一读法一致：GPT-6 Sol 曲线整体位于 GPT-5.6 Sol 左侧，达到相近得分所需的单任务成本更低。
截至发稿，这场发布仍有三个数字没有着落：缓存改动把默认命中率提升了多少，OpenAI 未公布；Gostev 的对照出自单人实测，任务细节未公开；OpenAI 所称 GPT-6 Sol 在内部事实性评测中出错数约为前代一半（经 TechCrunch 转述），仍属公司口径，没有第三方验证。提示缓存改动与降价口径不同，是官方宣布已完成的平台动作；对跑 agent 的开发者来说，它接下来的效果就取决于命中率——而这正是公告里没有给出的数字。