AREX Feed Article
OpenAI 政策主管确认与 Anthropic、Google DeepMind 就 AI 安全合作，称协调无需反垄断豁免
据 援引 ，OpenAI 全球政策主管 Chris Lehane 9 月 15 日在华盛顿的一场简报会上表示，OpenAI 正与竞争对手 Anthropic 和 Alphabet 旗下的 Google DeepMind 围绕 AI 安全展开合作，磋商已持续数周。他认为，这三家公司无需反垄断豁免即可在安全议题上协调。他还说，此行来华盛顿是为了见国会议员；OpenAI 会支持任何旨在降低灾难性 AI 风险的跨党派立法。
这轮围绕三家协调的报道，此前都基于匿名信源。CNN 于 9 月 14 日的称，据知情人士，Anthropic、Google 与 OpenAI 已讨论组建一个 AI 行业标准机构；报道还提到，三家公司的代表要么拒绝置评、要么未回应置评请求。Reuters 称，这轮合作消息传出前，美国主要 AI 实验室的负责人刚在上周末共同发声，呼吁暂停这项技术的开发。
从匿名信源到具名表态
Lehane 在简报会上说：“共同努力、把安全放在优先位置，是更好的做法。”他还说，三家之间的协调有大量先例，并以航空业为例：“长期以来，有很多例子表明，公司之间会在安全方面互相帮助。”上述引语来自 Bloomberg 的报道；该报道全文亦可见于 。
与以往的匿名报道相比，这次是 OpenAI 具名高管的公开表态。Reuters 同时注明，它无法独立核实 Bloomberg 的这则报道。
两种立场：“无需豁免”与“狭窄豁免”
Anthropic CEO Dario Amodei 上周六发表一篇约 3,800 字的长文《We Must Pace the Frontier》，主张放慢最先进系统的开发节奏，让风险防范有时间跟上；他同时说明，这种放慢不等于停止模型训练或技术推进。他写道，出于反垄断方面的原因，美国政府出面调解、或至少为这类讨论创造条件会有帮助：“政府不必参与，但需要为某些类型的安全对话发布一项范围狭窄的豁免。”
据 ，包括 OpenAI CEO Sam Altman 在内的一些人此前已经指出，如果这类协调被认定抑制竞争，公司可能面临违反反垄断法的风险。Lehane 的立场则是，三家不需要这样的豁免。
据 Bloomberg 报道，在国会，“豁免”也有具体的立法版本：参议员 Jim Banks 与 Adam Schiff 提出的方案会给 AI 公司一项范围狭窄的反垄断豁免，用于共享与 AI 失控、网络或生物威胁、以及中国公司试图窃取数据有关的风险信息；据一位知情人士，该法案已被并入年度国防法案。
在华盛顿的立法清单
据 Bloomberg 报道，Lehane 的说法是“能推动多少就先推动多少”。他点名支持的法案包括 FRONTIER Act：共和党众议员 Jay Obernolte 与民主党众议员 Lori Trahan 提出的跨党派方案，将建立首个联邦层面的 AI 安全框架；OpenAI 支持其中的关键条款，即要求头部前沿实验室允许“独立核查组织”（IVO）进入公司内部，以确保模型开发的安全。
此外，据 Bloomberg 的报道，他对参议院多数党领袖 John Thune、共和党人 Ted Cruz 与民主党人 Amy Klobuchar 正在成形的方案也持开放态度。
9 月 9 日，Lehane 在中写道，OpenAI 希望与国会合作制定强制性的、基于能力的全国 AI 安全监管，并与其他前沿实验室一道推进行业主导的标准，现在就着手一项自愿性举措，“无论有没有政府支持”。
讨论在继续，立法时间窗口有限
据 CNN 报道，这轮讨论的起因是 Google DeepMind 创始人 Demis Hassabis 7 月的公开提议：他主张仿照美国金融业监管局（FINRA）建立一个由美国主导的标准机构，在模型部署前对先进模型进行测试，形式为政府监督、行业出资、独立技术专家与开源代表参与的公私合作；CNN 引述的知情人士称，讨论仍在继续，无论特朗普政府是否参与。
Reuters 称，OpenAI、Alphabet 与 Anthropic 均未立即回复其置评请求；Bloomberg 称，Anthropic 与 Google DeepMind 的发言人未立即回应。
9 月 14 日，特朗普连续在社交媒体发文，贬低 Anthropic 与 OpenAI 推动的放慢主张，并把对 AI 生存风险的担忧斥为“骗局”。立法进度方面，Bloomberg 的报道称，众议院计划本周四离开华盛顿，直到 11 月选举之后才会复会，之后的短暂会期预计聚焦五角大楼预算；报道判断，年底前通过任何 AI 提案的可能性仍然很小。