AREX Feed Article
Kun Chen 实测 Grok 4.6：一天耗尽一周额度，Musk 回"Looking into it"
8 月 13 日，FirstMate 负责人 Kun Chen（@kunchenguid）在 X 贴出。模型的判断力获得他的高评价，但他同时算了一笔量化账：他所持最高档的 SuperGrok Heavy 订阅，一周的用量配额在一天、且多为单线程的使用中就被耗尽。
同等工作量放到 Anthropic 或 OpenAI 的 200 美元订阅上，按他的估算只占约 20–30%。他的结论是：模型可以背书，订阅没法向消费者推荐。原话为 "i can totally stand behind the model but i can't really recommend the subscription purchase for consumers"。
这是对 SpaceXAI 刚上线的 Grok Bot 的一次直接跟进。中称，SpaceXAI 本周推出 Grok Bot：每个 Bot 拥有自己的云端电脑，可访问用户指定的应用、网站和邮箱；测试版面向 SuperGrok Heavy、Cursor Ultra 和 Cursor Teams Premium 订阅者开放。Grok Bot 与聊天机器人 Grok 是两回事。Kun Chen 正是以 SuperGrok Heavy 用户的身份完成这次实测。
图片来源：Dominika Zarzycka/SOPA Images/LightRocket via Getty Images（CNET 配图）。
一周额度，一天见底
他把 Grok 4.6 用在两个位置：一是他直接对话、管理其他全部 agent 的 FirstMate 编排器（orchestrator），二是在部分实现任务里直接干活的 worker agent。原话是 "a full day of mostly single-threaded usage exhausted a whole week of quota"。
"mostly single-threaded" 意味着这还不是多线程并行的高负载用法，一周额度照样见底。对比账同样具体："the same work will translate to about 20-30% of the $200 subscription from anthropic or openai using opus or sol"，同样的活在 Anthropic 或 OpenAI 的 200 美元订阅上用 Opus 或 Sol 跑，只消耗约 20–30% 的额度。
额度问题在帖子下立刻有了后续。 在评论区开玩笑，说 Musk 要是开始发"免费重置额度"的推文，他认为光这一条就能让 Grok 市占率涨 20%。
Kun Chen "i need a reset pretty much right now!"。
评论区也有相反口径。同档订阅的 自称重度用户，一整天只用了约 5%，还说自己在 Codex 和 Claude 上两天就烧完额度； 则说体验完全相反，他取消了 Anthropic 订阅，因为那边的额度比 SuperGrok 更难用。
配额消耗随用法波动明显。需要说明，这是一篇一手体验报告，不是基准测试。
一天里几乎每个决定都做对了
他的核心观察是判断力（judgment）。编排器日常要做的判断包括：低风险改动是快速做掉还是加保护、这个决定要不要上报给用户、任务继续做还是退一步。
他写道 "this really tests whether a model was trained with the right rewards"，这考验模型是否被用正确的奖励训练出来。
他说很多模型在判断力上崩掉："sol will remodel my kitchen before making me breakfast"（Sol 会先把厨房重装一遍，才给你做早餐）；"opus 5 will go down rabbit holes and come back with an essay but no rabbit"（Opus 5 会钻兔子洞，最后带回一篇论文，却没有兔子）。
Grok 4.6 的表现是 "throughout the whole day, grok 4.6 almost made every decision right for me"。他刻意给了它大量自主权：该合并的时候它会合并，在他真正在意的事情上向他申请批准，阻止 worker agent 过度设计，在安全的前提下经常建议先上线、后修复（ship first fix later）。
速度他没展开："yes it's fast and it's great. everyone knows this so i'm not going to repeat it."
评论区也有人报告相反体验： 说 Sol 虽慢但犯错更少，Grok 没用他的 pgTAP 跑数据库测试，按他的规则跑也过不了 GitHub 的 CI。
Musk 回了句 "Looking into it"
帖子发出两个多小时后（UTC 16:40 发帖、18:52 回复），Elon Musk 在评论区回了一句 （正在查）。
这条回复在被核对时已有约 3400 个赞；原帖则有约 2963 个赞、176 条回复、超过 18.5 万次浏览。Kun Chen 回了一个火箭表情。
Kun Chen 的收尾是："overall, grok is on a great trajectory of delivering the most useful model in the world that's fast, pleasant, and capable"。
但他希望团队意识到 "how much this pricing problem is holding back their model + grok build harness' adoption"，即定价问题正在拖住模型本身和 Grok Build harness 的采用。
他在里说，借 Grok Bot 的 promo，他用 SuperGrok Heavy 换到了一个 Cursor Ultra，接下来要看 Cursor Ultra 的额度是否更好用。在本文核对的公开讨论中，Musk 只有这一句 "Looking into it"；配额会不会调整、怎么调，仍是开放问题。