软银一度下跌 13.2%：AI 实验室 CEO 呼吁放慢发展后的首个亚洲交易日

据，9 月 14 日周一亚洲早盘，AI 相关股票大幅走低：OpenAI 投资方软银在东京开盘时一度下跌 13.2%，存储芯片制造商 Kioxia 盘初一度下挫 9.8%，东京电子跌 3.7%；韩国 SK Hynix 滑落 5.3%，三星电子跌 3.7%；台北的台积电跌 1.2%。触发因素是刚刚过去的这个周末：开发最先进 AI 模型的几家公司的 CEO 集体警告，发展节奏必须放慢，以防止 AI 对人类构成威胁。喊话发出不到两天，市场即作出了反应。

东京开盘领跌，首尔、上海、香港同步走低

Reuters 的报道称，软银的跌势发生在日本开盘时段；同日上海市场上，存储芯片制造商 CXMT 下跌 2.7%，中芯国际跌 1.4%；香港市场上，中际旭创跌 4.1%，MiniMax 跌 5.4%。GLM 系列模型开发商智谱（Z.ai）的股票一度重挫 10.5%，但 Reuters 特别指出，该股此前刚进行了一次折价配股，跌幅并非全部来自放缓呼声。

索尼金融集团（Sony Financial Group）高级经济学家宫宅孝幸（Takayuki Miyajima）在该报道中表示：「在周末一系列呼吁放慢 AI 发展节奏的言论之后，卖压很可能继续冲击东京的 AI 与半导体相关股票。」他也提醒，中东局势的不确定性同样在压制市场情绪。

市场在消化什么：一个周末的放缓共识

这条市场消息背后是一个不寻常的周末。Anthropic CEO Dario Amodei 于 9 月 12 日发布长文《We Must Pace the Frontier》，呼吁 AI 行业放慢模型能力提升的节奏；OpenAI 的 Sam Altman 与经营 xAI 的 Elon Musk 随后均公开表示同意 Amodei 的呼吁（见）。Altman 之后表示，出于安全方面的考虑，OpenAI 今年不会推进 IPO。补充说，OpenAI 原定目标是在今年上市，且上个月已表示临时放慢其前沿模型的开发，以避免类似今夏「OpenAI 系统失控并入侵 Hugging Face」的事件重演；Musk、微软的 Satya Nadella 和 Google 的 Demis Hassabis 均表态大体赞同，但没有作出具体承诺。

加重市场警觉的还有 Anthropic 上周四发布的一份威胁情报报告，其中详述多个行为者如何利用其 Claude 模型从事武器开发、网络攻击、监控和欺诈等活动。据 Reuters，Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职时警告：「建造 AI 的人真诚地相信，它可能在这个十年结束前杀死我们所有人。」Altman 则在一次采访中称 AI 对人类生存构成的风险「不可接受」。

CrowdStrike 的回应：世界不会放慢，那就管住每一个智能体

中回应 Amodei 的文章：「前沿会以它自己的速度前进。世界其他地区不会放慢。」他认为网络安全界的职责是确保 AI 安全地前进，并称「放慢接下来出现的，并不能保护已经上线的」。

Kurtz 描绘了一幅他称为「Agent-state」（智能体形态）的图景：威胁的基本单位不再是黑客，而是以机器速度执行攻击行动的协调一致的 AI 智能体群。他的主张是把每个 AI 智能体当作特权身份（privileged identity）来治理——最小权限、短时效凭证、可追溯动作，外加一个 kill switch（紧急停用开关），且权限绝不因智能体自己「觉得需要更多」而扩大。他还宣布，CrowdStrike 与 NVIDIA 已推出名为 SafeMind 的智能体防御，按他的说法是「为防御者构建的、持续改进的模型与 harness（模型运行外围封装）保护系统」。这些细节目前只有他本人的陈述。Kurtz 同时肯定了 Anthropic 与 OpenAI 承诺让独立评估者获得员工级访问，并表示 CrowdStrike 会把一线观察到的情况带进那张桌子。

Cohere 公开反对：要基于证据的标准，不要卡特尔

同行里也出现了成体系的反对。，标题直接写明立场：「AI 需要基于证据的标准，而不是卡特尔」。Cohere 反对的焦点不是安全审查本身——Gomez 明确表示支持对高能力 AI 系统的独立审查——而是 Amodei 计划中为少数头部实验室争取的反垄断豁免：在他看来，这等于让几家公司既自行商定安全标准，又决定整个技术前进的速度，还要其他开发商和公众被动接受结果。

Gomez 用两段历史佐证他的担忧。1975 年，美国证券交易委员会（SEC）把三家机构指定为「国家认可的统计评级组织」（NRSRO），且从未公布后来者如何获得这一资格；这些由发行方付费的评估机构二十五年后仍然只有三家，然后给次贷证券打出了 AAA 评级。1985 年，欧洲的汽车制造商以安全为名争取到大规模反垄断豁免，让制造商自行设定销售与维修标准；据他所述，欧盟委员会花了大约二十五年才拆除这套体系。他提出的替代方案包括：公开且跨国制定的、基于证据的风险框架；强制性透明度；只针对风险框架认定确实危险的能力做独立测试；以及评估者不得由被评估方付费的保障机制。

尚未落定的问题

周一的盘面之外，几件事仍悬而未决。据，截至本周末，中国尚未就放缓呼声表态。则指出，截至其发稿，三步计划里只有 Anthropic 对第一步——向第三方评估者提供员工级访问——作出了有约束力的承诺，Altman 与 Musk 的表态仍属意向性质。政治层面同样存在张力：据 Reuters，美国总统特朗普在周日讲话中把 AI 批评者比作「非常消极的力量」，称他们在提出不会发生的情景，并表示要确保美国保持行业领先地位；与此同时，两位知情人士告诉 Reuters，美中两国政府预计将在本月的双边会谈中讨论 AI 安全。

Reuters 的报道发布于周一亚洲早盘，文中各股跌幅均为盘初数字，后续走势尚待完整交易日确认。