用量登顶全球后，DeepSeek 预告 API 大幅涨价

8 月 6 日，DeepSeek 在开发者平台发布公告："计划近期整体上调 DeepSeek API 服务的定价，预计涨幅较大，请合理安排您的使用。具体方案以正式通知为准。"

截至发稿，新价格表和生效时间均未公布，目前属于预告而非已生效变更。当日引述 IT 之家报道确认了这一消息；与随后均独立报道了同一公告内容。

2.5 折→峰谷翻倍→全面涨价：一条 U 型曲线

进入 2026 年，DeepSeek 的 API 定价经历了从探底到反弹的完整弧线。

4 月 25 日，deepseek-v4-pro 模型 API 开启限时 2.5 折优惠，百万 tokens 输入（缓存命中）降至 0.25 元，优惠期至 5 月 5 日。5 月 23 日，DeepSeek 宣布优惠结束后将价格永久定为原价的四分之一，相当于 75% 的降幅，百万 tokens 输入（缓存命中）低至 0.025 元。

转折出现在 6 月底。DeepSeek 向用户发送升级提醒邮件，预告 V4 正式版 7 月中旬上线时将同步引入峰谷定价机制：工作日北京时间 9:00–12:00 与 14:00–18:00 为高峰时段，调用价格直接翻倍。

以 V4-Pro 为例，高峰时段百万 tokens 输出从 6 元涨至 12 元；V4-Flash 相应从 2 元涨至 4 元。7 月中旬峰谷定价如期生效。 8 月 6 日的公告意味着，DeepSeek 将在峰谷双倍的基础上再做一轮整体上调。

目前现行价格为：V4-Flash 百万 tokens 输入（缓存命中）0.02 元、缓存未命中 1 元、输出 2 元；V4-Pro 分别为 0.025 元、3 元、6 元，高峰全部翻倍。两套模型均支持百万级超长上下文，兼容 OpenAI 与 Anthropic 两种调用格式。

梁文锋 7 月提前交了底

DeepSeek 创始人梁文锋在 7 月的一场投资者交流会上已经为涨价做了铺垫。根据网络上流出的发言记录，梁文锋当时表示 DeepSeek 追求的是"赚取一个合理的利润"，API 定价的逻辑是"在市场上买一批设备回来，十个月收回成本"。

他还给出了一个判断需求价格弹性的直接说法：即便"价格再翻一倍，token 消耗量区别不大，总收入接近一倍"。这个判断意味着 DeepSeek 管理层认为当前的调用需求足够刚性，涨价不会显著抑制用量。6 月底率先引入峰谷定价，本质上就是在测试这一假设。

引述高盛研报的观点称，DeepSeek 实施高峰时段价格调整"并不意味需求走弱，反而反映出国内 AI 模型需求持续旺盛、算力资源趋紧，行业竞争正从早期激进的价格战逐步回归更理性的定价框架"。

单日 8 万亿 Token 登顶全球，容量告急

多模型聚合平台 OpenRouter 发布的 7 月 27 日至 8 月 2 日全球调用量周榜显示，deepseek-v4-flash 以 7.22 万亿 Token 位居第一。

OpenRouter 全平台接入 400 余款模型，日均规模约 6.6 万亿 Token，V4 Flash 一款模型即超过了平台日均总量。

海外开发者平台 OpenCode 披露的另一组数据更为直观：8 月 1 日当天，V4 Flash 在其平台单日处理 Token 达 8 万亿，其中 5 万亿来自免费试用额度，3 万亿来自开发者付费调用。

随量而来的是稳定性问题。8 月 4 日，deepseek-v4-flash 因前所未有的访问量出现容量不足，DeepSeek 随后确认服务恢复。

观察者网引述彭博社 8 月 4 日的报道对比了一组成本数据：使用 V4 Flash 完成一项复杂任务的成本仅为 3 美分，而 Claude Fable 5 为 3.15 美元，OpenAI GPT-5.6 Sol 为 1.86 美元。这种成本鸿沟直接推动了海外开发者的涌入，也加速了 DeepSeek 算力资源的消耗。

智谱涨 83%、Kimi 暂停新用户：集体告别烧钱换规模

DeepSeek 的涨价是 2026 年国产大模型行业集体转向的最新一例。4 月，智谱 CEO 张鹏在业绩说明会上披露，2026 年一季度智谱 API 调用定价提升 83%，调用量反而增长 400%。

6 月，豆包专业版宣布采用三级阶梯定价，标准/加强/高级套餐连续包月分别为 68 元、200 元、500 元。

7 月 19 日，Kimi 发布公告称，Kimi K3 上线 48 小时内用户请求量大幅超出预估，逼近现有集群承载极限，即日起暂停 C 端新用户订阅，全力推进算力扩容。

阿里云、腾讯云、百度智能云也在年内进行了多轮调价，腾讯云在不到一个月内连续两次宣布涨价。

引述科技评论作者裴培（"互联网怪盗团"）的判断：DeepSeek 涨价"是迟早的事情，反而疑惑为什么涨得这么晚"。他指出，过去两个月以智谱 GLM 为首的一批国产大模型都进行了价格调整，总体比以前贵了，但相对 Claude 和 GPT 的性价比优势仍在。

涨价杀死的是价格战，不是竞品

涨价预告在开发者社区引发了分裂反应。AI 开发者 Michael Guo 在社交媒体上质疑："DeepSeek 选择这个时候涨价——这不是自找麻烦吗？"他认为 Meta 的 Muse Spark 和 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 等美国新模型在能力和价格上已具备竞争力。

但国内开发者中认同涨价的声音同样强烈。裴培在虎嗅文章中写道，很多开发者朋友认为"就算涨一倍也仍有竞争力"。

他也指出了 DeepSeek 当前的两项产品短板：一是不具备多模态能力，对需要处理图像、视频任务的用户是死穴；二是未推出订阅制及面向开发者的打包报价，对个人开发者和创业者的友好度不及智谱、Kimi 等竞品。

一个被资本市场反复咀嚼的担忧——DeepSeek 靠低价斩杀其他国产大模型——在涨价之后大概率不会成真。裴培的判断是，提价后 DeepSeek API 的性价比将与其他先进国产大模型拉平或仅略高，大家都有饭吃，因为 AI 生产力工具的需求仍处于爆发增长期。

但先进大模型的研发竞赛远未结束。GLM-5.2、Kimi K3、Qwen 3.8 在 2026 年轮番登顶又轮番被超越，海外 GPT-5.6 也在对 Claude 构成现实威胁——至少还需要 2-3 年才能尘埃落定。