AREX Feed Article
FT 独家确认 AlphaFold 核心团队解散细节，DeepMind VP 公开否认"战略转向"形成叙事张力
《金融时报》于 7 月 29 日发布独家调查报道，披露了 Google DeepMind 解散 AlphaFold 诺奖团队的具体细节，将此前多家媒体的二次扩散报道升级为有直接信源的调查新闻。同日晚间，DeepMind 研究副总裁 Pushmeet Kohli 在 X 平台发帖否认存在"pivot"（战略转向），称团队"扩展了工作范围"，与 FT 报道中的"dismantle"（解散）定性形成明显张力。
FT 独家提供了此前缺失的具体数据
FT 报道首次量化了团队流失规模：AlphaFold 原始论文的专职作者中，近四分之一已完全离开 Google。三个流向 Anthropic 的核心成员姓名全部确认——诺贝尔奖得主 John Jumper（6 月离职）、Jonas Adler 和 Alexander Pritzel。FT 援引一位匿名 DeepMind 员工称，三人在内部被视为"举足轻重、不可或缺的核心成员"，其离职在内部引发震动。
在此之前，Jumper 和 Adler 曾被短暂调往 Google 内部的 "Code Strike" 团队——一个为追赶 Anthropic 和 OpenAI 编程能力而组建的项目——侧面印证了 DeepMind 将顶级科学人才向模型竞赛倾斜的趋势。
其余留守研究人员被重新部署至 Gemini 相关项目、酶设计、基因组学、核聚变研究，以及 Alphabet 旗下药物发现子公司 Isomorphic Labs。
官方回应与媒体报道之间的叙事张力
FT 报道发布约 7 小时后，Pushmeet Kohli 在 X 上发布声明，明确否认"转向"一说：
"The @GoogleDeepMind Science team has not pivoted; it had expanded its work."
Kohli 强调团队仍在攻克蛋白质功能理解、基因组解析、从头蛋白质与酶设计等最困难的科学问题，同时开发 Gemini 驱动的科学智能体以加速科研流程。他还补充称 DeepMind 文化是"赋予科学家自主权"，AlphaFold 团队成员可自主选择研究方向。
DeepMind 官方亦通过发言人向媒体表示："我们为自身的科学传承以及 AlphaFold 的全球影响感到无比自豪，它启发了 Isomorphic Labs 的创立……许多 AlphaFold 背后的研究人员今天仍在 Google、Google DeepMind 和 Isomorphic Labs 推动科学与技术进步。"
两种叙事的核心分歧在于：FT 以团队建制存废和人才外流为事实基础，定性为"解散"；Kohli 以项目延续性和工作范围扩展为立足点，定性为"演进"。截至目前，DeepMind CEO Demis Hassabis 本人未就此公开发声。Hassabis 与 Jumper 同为 2024 年诺贝尔化学奖得主，其沉默本身值得关注。
确认：AlphaFold 系统与数据库仍在运行
所有信源均确认 AlphaFold 蛋白质结构预测系统及其包含逾 2 亿个结构预测的公开数据库仍在运行。本次变动涉及的是开发团队的组织形态而非服务本身。
本次更新来源
- （独家调查报道，2026年7月29日）
- （2026年7月29日）